Court ruling № 36684665, 17.01.2014, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 січня 2014 рокуСправа №813/9680/13-а

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ФО-П ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області, Державної податкової інспекції Жовківського району ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування постанови ВП № 36193856 від 23.12.2013 року, повернення стягнутого та збитків в сумі 156 158,14 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2013 року ФО-П ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції, Державної податкової інспекції Жовківського району ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування постанови ВП № 36193856 від 23.12.2013 року, повернення стягнутого та збитків в сумі 156 158,14 грн.

Ухвалою суду від 31.12.2013 року позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк до 10.01.2014 року для усунення недоліків, усунення її недоліків, про які було вказано в ухвалі, шляхом встановлення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, уточнення вимог про стягнення збитків та повернення стягнутого та з кого з відповідачів, сплата судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

16.01.2014 року на адресу суду за вх. № 1088 надійшло клопотання від позивача про усунення недоліків на ухвалу від 31.12.2013 року та до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 68, 82 грн. Також в заяві позивач зазначив, що суми збитків, завдані йому псуванням автомобіля просить замінити агрегатами та запчастинами, матеріалами (акумулятор 6СТ-140-2 шт., автошини 260-508 - 7 шт., фарба автомобільна (морська хвиля) - 5 кг., фарба темнозелена - 5 кг, фарба чорна - 5 кг, двигун ЗІЛ-130, компресор, водяний радіатор), просить суми збитків поділити пополам або визначити судом.

Однак, як вбачається із змісту клопотання про усунення недоліків зазначені недоліки позивачем не усувають усіх недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху -не встановлено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, не сплачено судового збору за вимоги майнового характеру.

Позивачем також у даному клопотанні було заявлено відвід судді, вирішуючи дане клопотання, слід зазначити, що відповідно до вимог ст.30 КАС України відвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті.

Враховуючи викладене, суддею підстав для задоволення клопотання про відвід судді відсутні, оскільки позивач не подав вмотивованої заяви провідвід, не вказав причин, з яких ним заявляється відвід, у встановлений суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Враховуючи вищенаведене, в порядку ст.108 КАС Укаїни, вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу у зв"язку знеусуненням позивачем недоліків позову, який залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву, ФО-П ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції, Державної податкової інспекції Жовківського району ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування постанови ВП № 36193856 від 23.12.2013 року, повернення стягнутого та збитків в сумі 156158,14 грн. - повернути позивачеві.

2. Повернути ФО-П ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції №24149.367.1 від 16.01.2014 р. судовий збір в сумі 68,82 грн.

3. Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна