ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" травня 2009 р.
Справа № 6/36-38
Господарський суд Волинської області під головуванням судді
Пахолюк В.А., розглянувши справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Західенерго»
до Відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-руберойдовий комбінат»
про стягнення 13 000,91 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
Суть спору:
Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Західенерго»звернувшись із позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-руберойдовий комбінат»просить стягнути 13 000,91 грн. заборгованості за поставлену суху золу.
В підтвердження позовних вимог посилається на договір на постачання сухої золи в 2007 році № 185 від 09.02.2007 р., рахунки № 2205 від 31.07.2007 р., № 1911 від 30.06.2007 р., квитанції про приймання вантажу № 41344747, № 41344777, № 41344799.
В поданому на адресу суду відзиву № 06-04/03 від 06.04.2009 р. відповідач факт існування господарських відносин з позивачем протягом 2007 р. не заперечує, однак наявність боргу не визнає. На підставі письмового клопотання № 01-28/5115 від 06.04.2009 р. просить відкласти розгляд справи на більш тривалий термін для можливості проведення між сторонами звірки взаєморозрахунків.
Ухвалою суду від 06.04.2009 р. позивача та відповідача зобов’язано провести взаємозвірку по розрахунках, для чого, позивача, в термін до 10.05.2009 р., зобов’язано направити до відповідача компетентного представника, акт взаємозвірки подати суду; на підставі проведеної взаємозвірки уточнити позовні вимоги.
Між тим, представники сторін в судове засідання не з’явились, позивач вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав,
За таких обставин суд приходить до висновку, що спір не може бути вирішено за наявними матеріалами справи, позивачем не підтверджено належними доказами його цивільне право на стягнення з відповідача 13 000,91 грн. заборгованості .
Згідно п.5 ст.81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позов без розгляду.
Господарський суд, керуючись п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Суддя В.А. Пахолюк
The court decision No. 3668460, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 6/36-38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: