КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" січня 2014 р. Справа №910/10128/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Баранця О.М.
Пашкіної С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства
«Кредитпромбанк»
на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2013
у справі № 910/10128/13 (суддя Бондаренко Г.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто Світла»
до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»
про стягнення 126 000 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд справи призначити на 04.02.2014 о 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15.
3. Зобов'язати відповідача до судового засідання надати суду докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів на юридичну адресу позивача: 08710, Київська область, Обухівський район, с. Романків, садове товариство «Галявинка», буд. 117.
4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.
5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді О.М. Баранець
С.А. Пашкіна
The court decision No. 36684567, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/10128/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: