Court ruling № 36684485, 16.01.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 913/3308/13

Провадження №10/913/3308/13

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, с. Софіївка Черкаської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 103 067 грн. 90 коп. (зменшено до суми 16 079 грн. 90 коп.)

Суддя Мінська Т.М.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договорами купівлі-продажу від 01.06.2011 №№ 2201, 2203 у загальному розмірі 103 067 грн. 90 коп.

В судовому засіданні 16.01.2014 представник Позивача подав заяву про уточнення (зміну) позовних вимог, якою Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу № 2203 від 01.06.2011 в розмірі 15200 грн. 00 коп., втрати від інфляції в розмірі 58 грн. 73 коп., три відсотки річних в розмірі 821 грн. 17 коп., штраф в сумі 1650 грн. 00 коп.

Заяву про уточнення (зміну) позовних вимог, суд приймає в частині, що не стосується зміни предмета або підстави позову. Тобто, вимога про стягнення з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу № 2203 від 01.06.2011 в розмірі 15200 грн. 00 коп., втрати від інфляції в розмірі 58 грн. 73 коп., три відсотки річних в розмірі 821 грн. 17 коп. є за своєю суттю зменшенням розміру позовних вимог, які заявлені в позові, оскільки три відсотки річних і інфляційні втрати є складовою частиною заборгованості. Вимога про стягнення штрафу є новою вимогою, а не збільшенням розміру позовних вимог, тому залишається без розгляду.

Отже, з урахуванням поданої Позивачем заяви суд розглядає спір в частині стягнення з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу № 2203 від 01.06.2011 в розмірі 15200 грн. 00 коп., втрати від інфляції в розмірі 58 грн. 73 коп., три відсотки річних в розмірі 821 грн. 17 коп. Новою ціною позовові є сума 16079 грн. 90 коп.

При подачі позову позивачем через ПАТ "Юнекс Банк", м. Київ, МФО 322539 за платіжним дорученням від 22.10.2013 № 23076 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України на р/р 31214206783006, МФО 804013, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Луганській області, отримувач - УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО - 37991503 в сумі 2061 грн. 31 коп.

Заявою від 16.01.2014 позивач зменшив розмір позовних вимог. Новою ціною позовові є сума 16 079 грн. 90 коп., виходячи з якої вирішується спір. Судовий збір, виходячи з ціни позову 16 079 грн. 90 коп. на час подання позову становить 1720 грн. 50 коп.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням вищевикладеного, судовий збір за даною справою підлягає поверненню позивачу в сумі 340 грн. 87 коп. Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду, оскільки платіжне доручення приєднано до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, с. Софіївка Черкаської області, вул. Шевченка, 39, ідентифікаційний код 03793419 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 340 грн. 87 коп., сплачений за платіжним дорученням від 22.10.2013 № 23076. Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду.

Суддя Т.М. Мінська