Court ruling № 36684213, 17.01.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" січня 2014 р. № 820/12251/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді – Волкова Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про виправлення описки у постанові від 23.12.2013 року по справі № 820/12251/13-а за позовом Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Альфаексперт" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути до бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ Альфаексперт” (ідентифікаційний код 37366539, місце знаходження: в'їзд 1 Травня, буд. 3, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472) з відкритих розрахункових рахунках № 26007010106437 в ПАТ “ВТБ Банк” (російський рубль), МФО 321767, № 26007010106437 в ПАТ “ВТБ Банк” (доллар США), МФО 321767, № 26007010106437 в ПАТ “ВТБ Банк” (українська гривня), МФО 321767, № 26007043917001 в ПАТ “КБ “Південкомбанк”, МФО 335946) суму заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 42 940,00 (сорок дві тисячі дев’ятсот сорок грн. 00 коп.)грн. на розрахунковий рахунок 31112029700429, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2013 року було задоволено в повному обсязі адміністративний позов Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Альфаексперт" про стягнення податкового боргу.

14.01.2014 року заявник-Харківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просив суд виправити описку у п. 2 резолютивної частини постанови від 23.12.2013 року по справі № 820/12251/13-а, де необхідно зазначати, що заборгованість яка наявна у відповідача з податку на додану вартість у розмірі 42 940,00грн. стягується саме до державного бюджету.

В судове засідання призначене на 17.01.2014 року були викликані представник заявника та зацікавлені особи, які в судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 820/12251/13-а та заяву про виправлення описки, прийшов до висновку про обґрунтованість заяви Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про виправлення описки у п. 2 резолютивної частини постанови від 23.12.2013 року та можливість її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущену у судовому рішенні цього суду технічну помилку, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи та п. 2 резолютивної частини постанови від 23.12.2013 року по справі № 820/12251/13-а суд встановив, що позивач просив суд стягнути з ТОВ “ВКФ Альфаексперт” заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 42 940,00грн. саме до бюджету. Зазначена описка є технічною помилкою, зробленою в постанові, та яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне виправити допущену описку у п. 2 резолютивної частини постанови від 23.12.2013 року, де зазначити «Стягнути до бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ Альфаексперт” (ідентифікаційний код 37366539, місце знаходження: в'їзд 1 Травня, буд. 3, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472) з відкритих розрахункових рахунках № 26007010106437 в ПАТ “ВТБ Банк” (російський рубль), МФО 321767, № 26007010106437 в ПАТ “ВТБ Банк” (доллар США), МФО 321767, № 26007010106437 в ПАТ “ВТБ Банк” (українська гривня), МФО 321767, № 26007043917001 в ПАТ “КБ “Південкомбанк”, МФО 335946) суму заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 42 940,00 (сорок дві тисячі дев’ятсот сорок грн. 00 коп.)грн. на розрахунковий рахунок 31112029700429, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).»

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Заяву Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про виправлення описки у п. 2 резолютивної частини постанови від 23.12.2013 року по справі № 820/12251/13-а за позовом Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Альфаексперт" про стягнення податкового боргу– задовольнити.

2. Виправити допущену технічну описку у п. 2 резолютивної частини постанови від 23.12.2013 року по справі № 820/12251/13-а за адміністративним позовом Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Альфаексперт" про стягнення податкового боргу де зазначити «Стягнути до бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ Альфаексперт” (ідентифікаційний код 37366539, місце знаходження: в'їзд 1 Травня, буд. 3, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472) з відкритих розрахункових рахунках № 26007010106437 в ПАТ “ВТБ Банк” (російський рубль), МФО 321767, № 26007010106437 в ПАТ “ВТБ Банк” (доллар США), МФО 321767, № 26007010106437 в ПАТ “ВТБ Банк” (українська гривня), МФО 321767, № 26007043917001 в ПАТ “КБ “Південкомбанк”, МФО 335946) суму заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 42 940,00 (сорок дві тисячі дев’ятсот сорок грн. 00 коп.)грн. на розрахунковий рахунок 31112029700429, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011)».

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.