Court ruling № 36683569, 16.01.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.01.2014
Case No.
913/3055/13
Document №
36683569
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 913/3055/13.

Провадження №2/913/3055/13

За позовом

Управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

до «Христоворождественської Парафії Луганської єпархії Української Православної церкви у м. Молодогвардійськ», м. Молодогвардійськ Луганської області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальна установа «Краснодонський пологовий будинок», м. Краснодон Луганської області

про стягнення 2807 грн. 27 коп.

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Багарякова В.В.

у засіданні брали участь:

від позивача: Скнаріна Н.М., довіреність № 1/10 від 08.01.2014;

від відповідача: представник - не прибув;

від 3-ої особи: представник - не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 2731 грн. 08 коп. та пеню у сумі 76 грн. 19 коп. за договором оренди № 214 від 29.12.2006 року.

Відповідач відзивом на позовну заяву № б/н від 16.01.2014, який здано до канцелярій суду позовні вимоги визнав та повідомив, що заборгованість з орендної плати у сумі 2731 грн. 08 коп. та пеня у сумі 76 грн. 19 коп. сплачені в повному обсязі.

Представник 3-ої особи у судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою процесуальних документів господарського суду, ніяких клопотань не заявив.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

29.12.2006, між Комунальною установою «Краснодонський пологовий будинок» та Храмом Різдва Христова був укладений договір оренди комунального майна № 214.

У відповідності з умовами пункту 1.1 якого орендар приймає в строкове платне користування вбудоване нежитлове приміщення, яке є власністю територіальної громади

м. Краснодон загальною площею 51,5 кв.м., розташоване за адресою: м. Краснодон, вул.. Комсомольська, 2, перший поверх, вартість якого згідно експертної оцінки станом на 30.09.2006 становить 18306 грн.

Відповідно до пункту 3.1 договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішенням міської ради та становить без ПДВ за перший місяць оренди 46,95 грн.

Відповідно до пункту 3.3 договору орендна плата перераховується КУ «Краснодонський пологовий будинок» щомісячно не пізніше 20 числа кожного місяця.

Пунктом 3.5 договору, орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації та стягується орендодавцем згідно діючого законодавства з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочки, враховуючи день оплати.

Пунктом 11.1 договору встановлено, що він укладений строком на 11місяців, і діє з 29.12.2006 по 29.11.2007 включно.

Управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради (орендодавець) в особі начальника Яковлевої А.П., яка діє на підставі Положення з одного боку та Священика Протоієрєя Віталія (орендар), який діє на підставі Статуту з іншого боку, уклали Договір від 09.07.2007 про внесення змін до договору оренди комунального майна № 214 від 29.12.2006 в якому п. 1.2 якого зазначили, що балансоутримувачем майна є Комунальна установа «Краснодонський пологовий будинок».

Відповідно до п. 3.1. орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішенням міської ради та становить без ПДВ за місяць оренди січень 2007 без урахування індексу січня 2007 становить 112,54 грн.

Відповідно до п. 3.3 орендна плата перераховується за період з 21.04.2007 по 07.07.2007 до місцевого бюджету та балансоутримувачу у відношенні 50% на 50%, з 07.07.2077 на розрахунковий рахунок орендодавець щомісячно не пізніше 20 числа кожного місяці наступного за звітним.

З наданого позивачем Акту приймання-передачі від 09.07.2007 вбачається, що позивач у повному обсязі виконав передбачені умовами договору зобов'язання, а відповідач прийняв виконані послуги без зауважень та претензій.

Договором від 30.10.2008 про внесення змін до договору оренди комунального майна № 214 від 29.12.2006 внесено зміни у п. 11.1, який викладено в наступній редакції: «Даний договір укладений строком на 2 роки та 11 місяців, який діє з 31.10.2008 по 30.09.2011 включно».

Договором від 01.11.2011 про внесення змін до договору оренди комунального майна, яке є власністю територіальної громади м. Краснодона № 214 від 29.12.2006 внесено зміни у п.п. 1.1, який викладено в наступній редакції: «орендавець передає, а орендар приймає орендар приймає в строкове платне користування вбудоване нежитлове приміщення, загальною площею 51,5 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Краснодон, вул.. Комсомольська, 2, яке знаходиться на балансі КУ «Краснодонський пологовий будинок» та є власністю територіальної громади м. Краснодона, вартість якого згідно експертної оцінки станом на 30.08.2011 становить 55612,00 грн.».

Пунктом 3.1 передбачено, що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду майна та становить без ПДВ за базовий місяць оренди серпень 2011 року 324,73 грн.

Відповідно до п. 11.1 «Даний договір укладений строком на 2 роки та 11 місяців, який діє по 01.09.2014 включно».

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, що і стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Представником позивача у судовому засіданні 16.01.2014, надані письмові пояснення в яких останній повідомив суд про те, що заборгованість з орендної плати у сумі 2731 грн. 08 коп. та пеня у сумі 76 грн. 19 коп. відповідачем погашена у повному обсязі.

В підтвердження викладеного в матеріалах справи містяться належним чином завірена копія виписки з банку від 31.12.2013 на загальну суму 3661 грн. 12 коп.

Оскільки, на час розгляду справи заборгованість за відповідачем відсутня, то провадження у справі слід припинити на підставі пункту 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

За таких обставин, провадження у даній справі слід припинити.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. слід покласти на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій та заборгованість сплачена після порушення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. п. 1-1, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з «Христоворождественської парафії Луганської єпархії Української Православної церкви у м. Молодогвардійськ», м. Молодогвардійськ, вул.. Шахтарська, 25, ідент. код 21824550 на користь Управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон, пл.. Леніна, 8, ідент. код 25371460 витрати зі сплати судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп., видати наказ позивачу.

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 36683569 ?

Документ № 36683569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36683569 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36683569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36683569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36683569, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 36683569, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36683569 refers to case No. 913/3055/13

This decision relates to case No. 913/3055/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36683568
Next document : 36683570