УХВАЛА
13 січня 2014 р.
Справа № 816/5812/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого науково-виробничого підприємства "Клімат" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.11.2013р. по справі № 816/5812/13-а
за позовом Малого науково-виробничого підприємства "Клімат"
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.11.2013р. відмовлено в задоволенні позову Малого науково-виробничого підприємства "Клімат" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначену постанову суду Малим науково-виробничим підприємством "Клімат" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого науково-виробничого підприємства "Клімат" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 21.11.2013р. по справі № 816/5812/13-а за позовом Малого науково-виробничого підприємства "Клімат" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Перцова Т.С.
The court decision No. 36683409, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 816/5812/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: