Court ruling № 36683146, 16.01.2014, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 січня 2014 р.Справа № 801/11393/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кудряшової А.М.,

секретар судового засідання - Золоткова Г.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача - Вудуд Г.І., Муртазаєва І.Є., довіреність від 08.01.2014 року;

від відповідача - Дружкова О.А., довіреність від 23.05.2013 року;

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем"

до Феодосійської об'єднаної державної фінансової інспекції

про визнання протиправними та скасування пункти: 1,2 та 3 письмової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Феодосійської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправними та скасування пунктів: 1,2,3 письмової Вимоги відповідача надісланої листом від 24.09.2013 року №26-18/1611 "Щодо усунення порушень встановлених за результатами проведеної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" за період з 01.02.2013 року по 01.06.2013 року"; визнання недійсним та скасування Звіту незалежної експертної оцінки вартості майна, яке перебувало на балансі Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" у складі 1 металева ємність, об'ємом 75 м3 (інвентарний номер №7129), 4 металеві ємності об'ємом 50м3 (інвентарні номери №7131, №7133, №6021, №1096), 45 блоків фундаментних ФС-4.

Від Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" 16.01.2014 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових документів по справі, які мають значення для розгляду справи, через що позивачу потрібен додатковий час.

В судовому засіданні, яке відбулось 16.01.2014 року представники позивача підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.01.2014 року не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючі клопотання позивача, а також приймаючі до уваги, що для розгляду справи дійсно має значення отримання додаткових доказів від позивача, на підготування яких потрібен час, суд знаходить клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню та вважає необхідним встановити строк для підготовки документів до 18 лютого 2014 року.

З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 801/11393/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" до Феодосійської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправними та скасування пункти: 1,2 та 3 письмової вимоги, строком до 18.02.2014 року 14:00 години.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.