Court ruling № 36682829, 13.01.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.01.2014
Case No.
910/20807/13
Document №
36682829
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/20807/13

13.01.14

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромальянс"

про стягнення 935 792,73 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" до товариства з обмеженою відповідача.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.12.2013 року позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромальянс” (01010, м. Київ, вул. Арсенальна, буд. 20, код ЄДРПОУ 33785068) на користь публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Акордбанк” (04136, м. Київ, вул. Стеценко, 6, код ЄДРПОУ 35960913) прострочену заборгованість по овердафту (кредиту) в розмірі 817 998 (вісімсот сімнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто вісім) грн. 81 коп., прострочені проценти за користування овердрафтом за період з 21.06.2013 року по 10.11.2013 року в розмірі 86 265 (вісімдесят тисяч двісті шістдесят п’ять) 30 коп., судовий збір у розмірі 18 715 (вісімнадцять тисяч сімсот п’ятнадцять) грн. 85 коп.

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини рішення № 910/20807/13 від 17.12.2013 року допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме не вірно зазначено розмір прострочених процентів за користуванням овердрафтом за період з 21.06.2013 року по 10.11.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2013 року у справі № 910/20807/13.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва № 910/20807/13 від 17.12.2013 року описку.

2. У п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 910/20807/13 від 17.12.2013 року замість слів «прострочені проценти за користування овердрафтом за період з 21.06.2013 року по 10.11.2013 року в розмірі 86 265 (вісімдесят тисяч двісті шістдесят п’ять) 30 коп.» читати «прострочені проценти за користування овердрафтом за період з 21.06.2013 року по 10.11.2013 року в розмірі 86 265 (вісімдесят шість тисяч двісті шістдесят п’ять) 30 коп.».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду м. Києва № 910/20807/13 від 17.12.2013 року.

Суддя С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 36682829 ?

Документ № 36682829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36682829 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36682829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36682829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36682829, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36682829, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36682829 refers to case No. 910/20807/13

This decision relates to case No. 910/20807/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36682777
Next document : 36683201