Court ruling № 36681821, 16.01.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

15.01.2014 р. справа № 905/8254/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О. Агапова О.Л., Кододової О.В.За участю представників: від скаржника:Балтуцька О.М. - представник за довіреністювід кредиторів:не з'явилисьвід боржника:не з'явилисьАрбітражний керуючий: Карауш Ю.В.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької областівід09.12.2013р.у справі№ 905/8254/13 (суддя Кірпа Т. С.)за заявою боржника про Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агрос-Трейд", м. Донецьк порушення провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо", м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2013 року у справі №905/8254/13 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агрос-Трейд", м. Донецьк про порушення провадження в справі про банкрутство.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2014 року, у зв'язку з виходом із відпуски постійно діючого члена колегії судді Кододової О.В., змінена колегія суддів та сформована у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді:

Агапов О.Л., Кододова О.В.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

15.01.2014р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від ліквідатора Товариства «ТД «Агрос-Трейд»-Карауш Ю.В., в якому просить залишити ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2013р. у справі №905/8254/13 без змін; апеляційну скаргу б/н, б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.12.2013р. у справі №905/8254/13 без задоволення.

Представники сторін від кредиторів та боржника 15.01.2014 р. в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку із зміною колегії суддів, неявкою представників сторін по справі, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 29.01.2014 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.

2.Зобов'язати боржника та кредиторів надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

О.В. Кододова