Court ruling № 36681713, 17.01.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 січня 2014 року Справа № 917/1709/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постанову від 12.11.2013 Харківського апеляційного господарського суду у справі№917/1709/13господарського суду Полтавської областіза позовомОбласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго"до проФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 стягнення 3558,45 грн.

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 12.11.2013 Харківського апеляційного господарського суду у справі №917/1709/13 господарського суду Полтавської області.

Згідно з п. 4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Не допускається посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

У касаційній скарзі міститься перелік норм чинного законодавства, але не зазначено суті порушення судом апеляційної інстанції цих норм. Крім того, має місце посилання на недоведеність обставин справи, що виходить за межі касаційного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до вимог статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Належними доказами надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі визнаються лише оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ. Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, ксерокопії поштових квитанцій, чеків описових вкладень можуть прийматися у якості належних доказів лише в разі їх засвідчення належним чином, в даному випадку, установою зв'язку. Враховуючи викладене, надані скаржником ксерокопії поштової квитанції №25862773 та опису вкладення від 02.12.2013 не можуть визнаватися доказом відправлення копії касаційної скарги стороні у справі.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктами 3, 6 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову від 12.11.2013 Харківського апеляційного господарського суду у справі №917/1709/13 господарського суду Полтавської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Фролова Г.М.

Яценко О.В.