Court ruling № 36681697, 16.01.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 5004/1143/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2013

та рішення господарського суду Волинської області від 02.09.2013

у справі №5004/1143/12 господарського суду Волинської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в

особі Луцького центрального відділення ПАТ "Український

інноваційний банк"

до Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод"

третя особа: Підприємець ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Подана ЗАТ "Горохівзернопрод" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам ГПК України.

Основні вимоги до форми і змісту касаційної скарги викладені у ст.111 ГПК України, зокрема, відповідно до ч.4 ст. 1113 ГПК України, до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011. Так, відповідно до ч.2 ст.4 зазначеного Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 цієї ж статті, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, із доданого до касаційної скарги платіжного доручення №41 від 18.10.2013 вбачається, що скаржником сплачено судовий збір лише у сумі 1556,84 грн., тобто менше ніж необхідно, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ст.1113 ГПК України.

Крім того, згідно приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 та рішення господарського суду Волинської області від 02.09.2013 у справі №5004/1143/12 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.