ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,
та припинення провадження у справі
20 січня 2009 р. Справа № 10/136-08
за заявою :Державної податкової інспекції у м. Вінниці (м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)
до:Приватного підприємства "Профіт-К" вул. І.Бевза, б 34, кв.248, м. Вінниця, код 31909612
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Кармаліта Т.С.
Представники сторін:
Ліквідатор ДПІ у м. Вінниці, Шеремета В. Г., , ;
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Олійник А.М., довіреність № 10-02-26-01 від 12.01.09, ;
УПФУ в Замостянському р-ні, Грінь О.О., довіреність № 624/06-25/09 від 29.04.08, ;
прокурор, Мельниченко В.М., сл. посвідчення № 80-2007 від 15.10.2007 р., , ;
В С Т А Н О В И В :
27.07.08 р. господарським судом Вінницької області відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за заявою ДПІ у м. Вінниці, порушено провадження у cnpaвi № 10/136-08 про банкрутство Приватного підприемства «Профіт-К», м. Вінниця, вул.І.Бевза,34, к.248.
14.08.08 р. постановою господарського суду Вінницької області боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ДПІ у м.Вінниці.
Ініціюючим кредитором розміщено оголошення про визнання боржника банкрутом в газеті „Голос України" від 10 жовтня 2008 року №193.
На адресу ліквідатора надійшли заяви від кредиторів:
1.Управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м.Вінниці з сумою вимог 195,42 грн.
2. Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м.Вінниці з сумою вимог
36,92 грн.
3.Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Столиця»,
04205, м.Київ, вул.Тимошенка,29 Б з сумою вимог 588251,84 грн.
4. Відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці з сумою вимог 22,91 грн.
5. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в oco6i філії «Відділення Промінвестбанку»61003, м.Харків, пр.Рози Люксембург, 10 з сумою вимог 610038,26 грн.
Вимоги ДПІ у м. Вінниці становлять 3149548,27 грн. Загальна сума кредиторських вимог складае 4348093,62 грн.
Наданим ліквідатором Приватного підприємства "Профіт-К" звітом, додатком стверджується, що у банкрута відсутні основні засоби та інші активи .
В зв’язку з відсутністю майна, вимоги кредиторів:
1.Управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м.Вінниці з сумою вимог 195,42 грн.
2. Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м.Вінниці з сумою вимог 36,92 грн.
3.Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Столиця», м.Київ, з сумою вимог 588251,84 грн.
4. Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці з сумою вимог 22,91 грн.
5. Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в oco6i філії «Відділення Промінвестбанку»м.Харків з сумою вимог 610038,26 грн.
6. ДПІ у м. Вінниці 3149548,27 грн. залишаються незадоволеними.
Відсутність майна та грошових коштів на рахунку боржника є підставою для припинення провадження у справі
Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Наданий ліквідатором звіт Приватного підприємства "Профіт-К" вул. І.Бевза, б 34, кв.248, м. Вінниця, код 31909612 затвердити.
2. Приватне підприємство "Профіт-К" вул. І.Бевза, б 34, кв.248, м. Вінниця, код 31909612, як юридичну особу ліквідувати.
3. Провадження у справі № 10/136-08 припинити.
4. Повноваження ДПІ у м. Вінниці - ліквідатора Приватного підприємства "Профіт-К" припинити.
5. Ухвалу направити: Приватному підприємству "Профіт-К" вул. І.Бевза, б 34, кв.248, м. Вінниця, кредиторам Управлінню пенсійного фонду України в Замостянському районі м.Вінниці, Лівобережному міжрайонному центру зайнятості м.Вінниці, Товариству з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Столиця», 04205, м.Київ, вул.Тимошенка,29 Б, Відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці, Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку в oco6i філії «Відділення Промінвестбанку»61003, м.Харків, пр.Рози Люксембург, 10, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, головному управлінню статистики у Вінницькій області, головному управлінню економіки Вінницької обласної держадміністрації, МРЕВ УДАІ УМВС у Вінницькій області, КП “ВООБТІ”, ДВС у Замостянському районі м. Вінниці, державному реєстратору Вінницького міськвиконкому м. Вінниці рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
віддрук 14 прим.
1 до справи,
2 Приватному підприємству "Профіт-К" вул. І.Бевза, б 34, кв.248, м. Вінниця,
3 Управлінню пенсійного фонду України в Замостянському районі м.Вінниці,
4 Лівобережному міжрайонному центру зайнятості м.Вінниці,
5 Товариству з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Столиця», 04205, м.Київ, вул.Тимошенка,29 Б,
6 Відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці,
7 Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку в oco6i філії «Відділення Промінвестбанку»61003, м.Харків, пр.Рози Люксембург, 10,
8 Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства,
9 головному управлінню статистики у Вінницькій області,
10 головному управлінню економіки Вінницької обласної держадміністрації,
11 МРЕВ УДАІ УМВС у Вінницькій області,
12 КП “ВООБТІ”,
13 ДВС у Замостянському районі м. Вінниці,
14 державному реєстратору Вінницького міськвиконкому м. Вінниці
The court decision No. 3668124, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 10/136-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: