№ 36681, 04.07.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.07.2006
Case No.
ас-04/282-06
Document №
36681
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2006 р. 14:40 Справа № АС-04/282-06

вх. № 5579/1-04

Суддя господарського суду Харківської області Григоров А.М.

за участю секретаря судового засідання Попов О.Г.

представників сторін

Представник позивача - Голубова О.В. - доруч.

Представник відповідача - не з"явився

по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області, м. Харків

до КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне

про стягнення 6372,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області, м. Харків, суб’єкт владних повноважень, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне заборгованість за період з 01.10.05 р. по 01.01.06 р. по сплаті страхових внесків у сумі 6372,51 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, надав до суду заяву в якої просить розглянути справу без участі підприємства. Позовні вимоги визнає. Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що підприємство відповідача було зареєстровано платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, про що свідчить страхове свідоцтво, видане відповідно до ст. 10 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”.

На підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, Закону України “Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, відповідачу встановлено відповідно до класу професійного ризику виробництва 37 класу професійного ризику виробництва страховий тариф 1,97 % на загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку про що підприємству видане повідомлення.

Відповідно до ст. 100 Закону України Про Державний бюджет України на 2006 р. з 01.01.06 р. відповідачу встановлено відповідно до класу професійного ризику виробництва 37 класу професійного ризику виробництва страховий тариф 1,77 % на загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку про що підприємству видане повідомлення.

Відповідач повинен сплачувати страхові тарифи в розмірі 1,77 % від сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до закону України “Про оплату праці”, які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян.

Згідно розрахунковим відомостям за 4 кв. 2005 р. та 1 кв. 2006 р., а також Акту звірки взаємних розрахунків від 23.02.06 р. сума заборгованості по сплаті до Фонду страхових внесків (недоїмки), що підлягає стягненню за період з 01.10.05 р. по 01.01.06 р. становить 6372,51 грн.

А саме в розрахунковій відомості за 4 кв. 2005 р. (річна): № рядка 3 – сума несплачених платежів (недоїмка) за звітний період складає – 6932,51 грн. З них підприємством сплачено до Фонду 560 грн., які складаються з наступних сум (№ рядка 21) : у листопаді 2005 р. (2-й місяць) було сплачено – 250,00 грн. за жовтень 2005 р., у грудні 2005 р. (3-й місяць) – 240,00 грн. за листопад 2005 р. Згідно розрахункової відомості за 1 кв. 2006 р. у січні 2006 р. (1-й місяць № рядка 21) – 70,00 грн. за грудень 2006 р.

Вського за 4 кв. 2005 р. сплачено страхових внесків на суму 560,00 грн. Тобто сума несплачених платежів (недоїмка) до Фонду складає : 6932,51 грн. – 560,00 грн. = 6372,51 грн.

Борг відповідачем не спростовується.

Таким чином, відповідач КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", м. Південне повинно сплатити позивачу, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області, м. Харків недоїмку по страховим внескам на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” та Закону України “Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в обґрунтування вимог позивачем наданий акт звірки взаєморозрахунків і розрахункові відомості.

Спірна сума у строки визначені наведеними нормативними актами не сплачена.

Виходячи з вищевикладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 8, 71, 86, 94, 160- 163 перехідними та прикінцевими положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району", (Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Кірова, 70-а, код 03361684) на користь ВВД Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Харківському районі Харківської області (м. Харків, вул. Ганни, 21, код 25865557) 6372,51 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Григоров А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36681 ?

Документ № 36681 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36681 ?

Дата ухвалення - 04.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 36681 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36681, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 36681, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36681 refers to case No. ас-04/282-06

This decision relates to case No. ас-04/282-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36680
Next document : 36682