ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"26" серпня 2008 р. Справа № 6/138-08
за позовом:Вінницького обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал", м.Вінниця
до:ТОВ "СофтСервісВінниця", м. Вінниця
про стягнення 5919,79 грн. заборгованості
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення 5919,79 грн. заборгованості.
Призначений на 14.08.2008р. розгляд справи було перенесено на 26.08.2008р.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Від позивача надійшла заява №11/6141 від 23.07.2008 р. про відмову від позову.Заява мотивована тим, що відповідач погасив заборгованість після подання позову до суду, що стверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №428 від15.07.2008р.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору, з віднесенням витрат зі сплати держмита та судових витрат на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити.
Стягнути з ТОВ "СофтСервісВінниця"(вул. Кармелюка, 2, м. Вінниця, р/р 26006001315383 в ЗАТ ОТП Банк МФО 302720, код ЗКПО 30054338) на користь Вінницького обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал", (вул. Київська, 173, м.Вінниця р/р 26005279624011 в ВФ "Приватбанк", МФО 302689, код 03339012) - 102,00 грн. витрат зі сплати державного мита, 118,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 3668092, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6/138-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: