ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" січня 2014 р.Справа № 923/1431/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Савицького Я.Ф, Лавренюк О.Т.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто-Електромаш"
на рішення господарського суду Херсонської області від 16.12.2013 року
по справі № 923/1431/13
за позовом: Приватного акціонерного товариства „Костянтинівський металургійний завод"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто-Електромаш"
про стягнення 57386,26 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто-Електромаш" до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.02.2014 року о 11:15 год.
3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Авто-Електромаш" доплатити 39,65 грн. судового збору, про що надати суду відповідні докази.
4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301-415.
5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.Т. Лавренюк
The court decision No. 36680652, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 923/1431/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: