Court ruling № 36680649, 16.01.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.01.14 Справа № 914/4657/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Михалюк О.В.

отримавши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 31.12.2013р. вих.№2302-вих.-4390

на рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2013р.

у справі № 914/4657/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кінокомплекс-Київ", м.Львів

до відповідача Управління комунального майна Департаменту економічної політики Львівської міської ради

за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю „Валкол", м.Львів

про визнання протиправною бездіяльності Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та укладення договору купівлі-продажу,

визнав за доцільне задоволити клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, а подані матеріали вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 31.12.2013р. вих.№2302-вих.-4390 до свого провадження.

2. Призначити справу № 914/4657/13 до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відстрочити скаржнику сплату судового збору за подання апеляційної скарги до винесення постанови у даній справі.

4. Скаржнику - в судове засідання надати докази сплати судового збору.

5. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6. Третій особі - подати суду письмове пояснення по суті апеляційної скарги.

7. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Михалюк О.В.