Court ruling № 36680573, 17.01.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.01.2014
Case No.
13/174-09-4192
Document №
36680573
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" січня 2014 р.Справа № 13/174-09-4192Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран (на підставі розпорядження в.о. голови суду від 15.01.2014 р. № 47)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Блакитна нива 2005»

на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2013 р.

у справі № 13/174-09-4192

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блакитна нива 2005»

про стягнення 238932 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.12.2013 р. (суддя Степанова Л.В.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 23.12.2013 р., позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Блакитна нива 2005» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 180 660 грн., 10 086, 16 грн. - вартість судової бухгалтерсько-економічної експертизи, 2 729 грн. державного мита, 312, 50 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (а.с. 79-87 т.6).

Не погодившись з даним рішенням, відповідач 31.12.2013 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі з огляду на наступне.

Пунктом 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що статтею 55 ГПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»

Відповідно до вказаного підпункту Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно п.4 ч.2 ст. 4 цього Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, при зверненні з апеляційною скаргою на вказане судове рішення скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 806,60 грн., тоді як до апеляційної скарги додано квитанцію від 31.12.2013р. № 2310002, що підтверджує сплату судового збору лише в сумі 1 329,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, додана до апеляційної скарги квитанція на суму 1329, 00 грн. не є належним доказом підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Блакитна нива 2005» та додані до неї документи слід повернути скаржнику без розгляду, у зв'язку з чим згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1329, 00 грн., сплачений ним за платіжним дорученням від 31.12.2013 р. № 2310002.

керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Блакитна нива 2005» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2013 р. по справі № 13/174-09-4192 та додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Блакитна нива 2005» (03191, м. Київ, вул. Василя Касіяна, 2/1, н/п 378, код ЄДРПОУ 03889221) з Деражавного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1329,00 грн. (одна тисяча триста двадцять дев'ять гривень), сплачений за квитанцією від 31.12.2013 р. № 2310002.

Справу № 13/174-09-4192 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 36680573 ?

Документ № 36680573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36680573 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36680573 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36680573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36680573, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36680573, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 36680573 refers to case No. 13/174-09-4192

This decision relates to case No. 13/174-09-4192. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36680091
Next document : 36680579