ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"07" травня 2008 р. Справа № 13/72-08
за позовом: Могилів-Подільського міського комунального підприємства "Теплоенергетик" (24004, пр-т. Незалежності, 281, м. Могилів-Подільський, код 31943433)
до: Могилів-Подільського об'єднаного міського військового комісаріату (24000, вул. О. Пчілки, 19, м. Могилів-Подільський, код 09683874)
про стягнення 12962,34 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Яхно В.А. - за довіреністю
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов Могилів-Подільського міського комунального підприємства "Теплоенергетик" до Могилів-Подільського об'єднаного міського військового комісаріату про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлену теплову енергію на суму 12 962,34грн.
Від позивача надійшла заява № 173 від 06.05.08 р. про відмову від позову та припинення провадження у справі, оскільки між сторонами досягнуто домовленості про добровільне погашення даного боргу.
Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує будь-чиї інтереси та охоронювані законом права, у зв‘язку з чим відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі припиненню відповідно до п. 4 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, 80 п.4, 115, 116 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 3668019, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 13/72-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: