У Х В А Л А
26 грудня 2013 р. Справа №804/14660/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юхно І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі до Відкритого акціонерного товариства «Просяний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 було зупинено провадження у справі №804/14660/13-а. Строк встановлений ухвалою суду про зупинення провадження по справі продовжувався. Останнє судове засідання було призначено на до 26.12.2013 року.
Станом на 26.12.2013 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 804/14660/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Юхно
The court decision No. 36680183, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 804/14660/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: