Decision № 3668003, 14.05.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.05.2008
Case No.
2/57-08
Document №
3668003
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

14 травня 2008 р. Справа 2/57-08

за позовом:Державна екологічна інспекція у Вінницькій обл. ( 21100, м. Вінниця, вул. 600 - річчя,19)

до:ТОВ спортивно-культурний центр " Спарта" ( 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Барляєва,3)

про відшкодування збитків на суму 2440 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача, Педченко Г.О., за довіреністю

позивача, Половинчук С.І., за довіреністю

відповідача, не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 2 440 грн. суми збитків завданих внаслідокпорушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою суду від 03.04.2008 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 14.05.2008 року.

Відповідач відзиву та витребуваних судом документів не надав, уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення № 82859 від 10.04.2008 року.

Представники позивача повністю підтримали вимоги викладені в позовній заяві.

З урахуванням цього, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.ї

З пояснень представників позивача та наданих матеріалів справи суд вбачає таке .

Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області 14 листопада 2007 року було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства України зелених насаджень на території ТОВ "Спарта" парку відпочинку ім. Горького (вул. Кривоноса, 15 а, м. Жмеринка, Вінницької області).

За результатами перевірки було складено Акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № б/н від 14.11.2007 року.

В ході перевірки було встановлено, що на території ТОВ "Спарта" парку відпочинку ім. Горького вул. Кривоноса, 15 а, було виявлено, що на початку листопада 2007 року зрізано три дерева породи береза. При цьому, акт обстеження стану зелених насаджень від 20 липня 2006 року не був погоджений із місцевими органами Мінприроди України, що є порушенням п. 4.6. "Правил утримання зелених насаджень у населених пунктів України" Затверджених Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 10.04.06 р. № 105.

Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області підтвердило, що акт обстеження стану зелених насаджень в парку ім. Горького спортивно-культурного комплексу "Спарта" № 1 від 20.07.2006 р. представниками управління не погоджувався.

Припис, винесений держінспектором 20.11.2008 р., стосовно порушення вимог Закону України "Про рослинний світ" та "Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах", не був виконаний Директором ТОВ "Спарта" Карасьовим В.І.

За результатами перевірки даного факту складено Протокол про адміністративне правопорушення № 000981 від 22.10.2007 року (Додаток № 4). Винесена Постанова № 005/42 від 22.11.2007 року про накладення адміністративного стягнення, якою визнано директора ТОВ "Спарта" Карасьова Валерія Івановича винним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 153 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. (Додаток № 5).

Відтак Відповідач самовільним знесенням дерев допустив порушення ст.ст. 5, 10 Закону України "Про рослинний світ" та п. 4.2 "Правил утримання зелених насаджень у населених пунктів України" Затверджених Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 10.04.06 р. № 105.

В наслідок порушення вимог природоохоронного законодавства державі заподіяно шкоду, в результаті порізки дерев без погодження з органами Мінрироди України, на суму 2 440 (дві тисячі чотириста сорок) грн.

Розрахунок розміру збитків, завданих навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев, здійснено у відповідності до постанови КМ України від 8 квітня 1999 року № 559 "Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів", з внесеними змінами у редакції постанови КМУ від 28.12.2001 р.№ 1789.

Сума збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства становить 2 440 грн. .

Наведене стверджується:

- накладними № 509 від 07.05.2007 року та № 561 від 26.05.2007 року ;

- копією претензії № 0228/01 від 28.02.2008 року;

- відсутністю заперечень відповідача на позов;

- іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 40 Закону України " Про рослинний світ" - порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у - протиправному знищенні або пошкодженні об'єктів рослинного світу;

Згідно ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже розмір збитків заподіяних відповідачем внаслідок порушення природоохоронного законодавства 2 440 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно дно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.

Враховуючи, що відповідач заперечень та доказів в спростування позовних вимог суду не надав, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення 2 440 грн. збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а отже підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача за правилами ст.49 ГПК України.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі № 2/57-08 від 03.04. 2008 р. зобов’язано відповідача з’явитися в судове засідання, надати відзив та вчинити інші дії покладених судом.

Відповідач ухилився від вчинення дій покладених на нього господарським судом.

Ст. 83 ч.5 ГПК України передбачає, що господарський суд приймаючи рішення має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Тому за таких обставин відповідач притягується до штрафу на 1000 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 83 п. 5, 84, 115, 116, ГПК України, ч. 1 ст. 1166 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з ТОВ спортивно-культурний центр " Спарта" ( 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Барляєва,3, код ЄДРПОУ 34898043 ) в дохід держбюджету м. Жмеринка, 24062100,код ЄДРПОУ 34701261, банк: ГУДКУ у Вінницькій обл., МФО 802015, р/р 33117331700006 призначення платежу : за порушення природоохоронного законодавства) суму збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 2440 грн.

Стягнути з ТОВ спортивно-культурний центр " Спарта" ( 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Барляєва,3, код ЄДРПОУ 34898043 ) в доход державного бюджету України 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

Стягнути з ТОВ спортивно-культурний центр " Спарта" ( 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Барляєва,3, код ЄДРПОУ 34898043 ) в доход державного бюджету України 1000 грн. штрафу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 15 травня 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 3668003 ?

Документ № 3668003 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3668003 ?

Дата ухвалення - 14.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3668003 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3668003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3668003, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3668003, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3668003 refers to case No. 2/57-08

This decision relates to case No. 2/57-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3668002
Next document : 3668006