ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"07" травня 2008 р. Справа № 13/58-08
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп" (юридична адреса: 79013, вул. Архітекторська, 7/5, м. Львів, поштова адреса: 79013, а/с 9754, м. Львів, код 19332414)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічний центр " Енозіс" (21029, Хмельницьке шосе, 145, код 20083525)
про стягнення 33547,37 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотеп" до Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліграфічний центр"Енозіс" про стягнення боргу на суму 33547,37 грн. за поставлену продукцію.
05.05.08 р. від позивача надійшла заява № 2504/01 про відмову від позову та припинення провадження по справі, оскільки відповідач (ТзОВ "Поліграфічний центр "Енозіс") проплатив ТзОВ "Екотеп" суму основного боргу та судові витрати.
Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує будь-чиї інтереси та охоронювані законом права, у зв‘язку з чим відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі припиненню відповідно до п. 4 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, 80 п.4, 115, 116 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 3667992, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 13/58-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: