ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 січня 2014 року Справа № 915/1915/13
м. Миколаїв
Заявник: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАМЕТ», 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61, кв. 12; код ЄДРПОУ 38169301.
Ліквідатор: Дубровний Михайло Олександрович (м. Миколаїв, вул. Кр.Майовщиків, 17-Б, кв. 7.)
Представники:
Від заявника: представник не з»явився.
Від банкрута: ліквідатор Дубровний М.О.
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва звернулась до господарського суду із заявою, в якій просить суд зобов'язати ліквідатора ТОВ «Сламет» надати документи бухгалтерського та податкового обліку для проведення позапланової перевірки боржника згідно законодавства.
Ухвалою суду від 27.12.2013 року розгляд заяви було призначено на 16.01.2014 року о 12:00.
ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва у судове засідання не з»явилась, про причини неявки не повідомила.
Ліквідатор у судовому засіданні просив перенести розгляд заяви у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви відкласти на 23.01.2014 р. об 11-00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22.
2. Ліквідатору надати суду пояснення з приводу поданої ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва заяви.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 36679889, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/1915/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: