ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.14р. Справа № 904/9987/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ ЛДФ", (с. Придніпровське, Нікопольський район, Дніпропетровська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Комфорт", (м. Нікополь, Дніпропетровська область)
про розірвання договору, повернення майна та стягнення збитків у сумі 52 500,00 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Багно Ю.В. - представник (дов. № 7 від 08.01.11р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУБ ЛДФ" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Комфорт" (далі-відповідач) про розірвання договору оренди контейнерів для розміщення твердих побутових відходів від 01.07.2013р. укладений між ТОВ "КУБ ЛДФ" і ТОВ "СК-Комфорт", витребування у ТОВ "СК-Комфорт" об'єкт оренди, а саме 414 контейнерів для розміщення твердих побутових відходів, переданих орендареві за актом приймання-передачі та стягнення збитків, заподіяних внаслідок часткового знищення (пошкодження) об'єктів оренди, у сумі 52 500,00 грн.
Позивач у судове засідання з'явився, але витребувані судом документи не надав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але надіслав до суду клопотання вих. № 14/01/01 від 15.01.14р., в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю прибути уповноваженого представника, оскільки він знаходиться на лікарняному.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30.01.14р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.
2. До засідання подати:
Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя І.Ю. Дубінін
The court decision No. 36679699, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/9987/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: