Decision № 36679658, 17.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.01.2014
Case No.
904/9460/13
Document №
36679658
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.14р. Справа № 904/9460/13

За позовом: Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Дніпропетровськ

До: Громадська організація «Екологічна ліга», м. Орджонікідзе

Про: стягнення 8 216, 70 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Нагорна О.О. (дов.№12-136 від 13.05.13р.);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

УДППЗ «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта»(позивач), з урахуванням заяви про уточнення (збільшення ) позовних вимог звернулося з позовом до Громадської організації «Екологічна ліга» ( відповідач) про стягнення 8 216,70 грн. заборгованості за договором про відшкодування витрат по утриманню орендованого нерухомого майна №674 від 24.01.11р. за період лютий 2013р. по 19.12.2013р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обов'язків щодо сплати платежів по утриманню орендованого нерухомого майна.

ГО «Екологічна ліга» (відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав , до судових засідань двічі не з'явився , не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судового засідання був своєчасно повідомлений ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 09.12.13р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі, а.с.36 ). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов - за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.11р. між УДППЗ №6 «Укрпошта» в особі Центру поштового зв'язку №6 Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» ( правонаступник - УДППЗ «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта», підприємство ) та ГО «Екологічна Ліга» (споживач) укладено договір про відшкодування витрат по утриманню орендованого нерухомого майна №674. Відповідно до умов цього договору підприємство зобов'язується надавати комунальні послуги та інші послуги по утриманню орендованого майна, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги та компенсувати витрати на сплату податку на землю пропорційно орендованій площі , на умовах передбачених договором (п.1.1. договору). Згідно з п.1.2. договору, споживач використовує нежиле приміщення кількістю працюючих 2, загальною площею, 76, 4 кв.м., за адресою : м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 50 (ІІ поверх) під громадську організацію.

Однією із істотних умов цього договору є обов'язок орендаря по оплаті послуг наданих підприємством, яка проводиться щомісячно в грошовій формі згідно виставлених рахунків відповідно наданих пологу щомісячно. Відповідно до п. 2.3. договору, оплата послуг , наданих підприємством проводиться щомісячно в грошовій формі згідно виставлених рахунків «Підприємства» шляхом: безготівкового перерахунку протягом 5-банківських днів з дати виставлення рахунків; внесення готівкою у касу підприємства. Вартість послуг може бути змінена в слідуючи випадках: при введенні нових законодавчих актів, що впливають на вартість послуг, при зміні цін та тарифів , при внесенні змін в об'єми наданих послуг, при необхідності врахування інфляційних факторів (п.2.2. договору). Згідно до п.3.1. договору споживач зобов'язався своєчасно оплачувати рахунки підприємства. Відповідно до п.6.1. договору, договір діє з 24.01.11р. по 23.01.12р. (а.с.11).

В подальшому - 24.01.12р. сторони уклали додаткову угоду про внесення змін до вищезазначеного договору; в п.1 якої погодили, що договір №674 від 24.01.11р. діє до кінця строку дії договору оренди нерухомого майна , що належить до державної власності №12/02-4259-ОД від 24.01.11р., укладеного між Регіональним відділенням ФДМУ та ГО «Екологічна Ліга» (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи , позивач свої зобов'язання за вищезазначеним договором виконав належним чином ( що підтверджується відповідними доказами, а.с.17-34) Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач платежів по утриманню орендованого нерухомого майна на користь позивача належним чином не сплачував; у зв'язку з чим (відповідно до розрахунку заборгованості )у відповідача рахується заборгованість в розмірі 8 216, 70 грн. , за період : лютий 2013р. - 19.12.2013р. (а.с.46).

Окрім того з наданих позивачем доказів вбачається, що відповідач не заперечував проти наявності у нього заборгованості в розмірі 5 799, 11 грн. , без зауважень підписав відповідний акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.04.12р. по 31.07.13р. (а.с.13-14 )

На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів погашення заборгованості перед позивачем надано не було.

У відповідності зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано ; за таких обставин уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525, 526, ЦК України; ст. 33, 49,75, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача - Громадської організації «Екологічна ліга» (53300, м. Орджонікідзе, вул. Тельмана, 2а/109; код ЄДРПОУ 35498398) на користь позивача - Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» (49999, м. Дніпропетровськ, вул. Привокзальна, 11; код ЄДРПОУ 25771603): 8 216, 70 грн. - заборгованості за договором та 1 720, 50 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

17.01.14р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36679658 ?

Документ № 36679658 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36679658 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36679658 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36679658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36679658, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36679658, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 36679658 refers to case No. 904/9460/13

This decision relates to case No. 904/9460/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36679657
Next document : 36679694