Court ruling № 36679633, 17.01.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

17 січня 2014 року справа №805/14745/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року у справі № 805/14745/13-а (головуючий І інстанції Стойка В.В.) за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про скасування постанови про зупинення зведеного виконавчого провадження та зобов'язання поновити виконавче провадження,-

В С Т А Н О В И В :

2 грудня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року у справі № 805/14745/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про скасування постанови про зупинення зведеного виконавчого провадження та зобов'язання поновити виконавче провадження.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2013 року апеляційну скаргу Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року у справі № 805/14745/13-а залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надати обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або докази відсутності електропостачання та надання документу про сплату судового збору (а. с. 36, 37).

Копію ухвали від 4 грудня 2013 року апелянт отримав 10 грудня 2013 року, що підтверджено поштовим повідомленням № 8463400435854 (а. с. 39). Враховуючи викладене, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 10 січня 2014 року, з врахуванням строків обігу поштової кореспонденції - 15.01.2014 року.

З огляду на те, що апелянт не виконав ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2013 року, суддя-доповідач у відповідності до вимог ч.4 ст. 189 КАС України дійшов висновку - відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 186, ст. 189 ч. 3, 4, ст. 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року у справі №805/14745/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про скасування постанови про зупинення зведеного виконавчого провадження та зобов'язання поновити виконавче провадження.

Справу № 805/14745/13-а повернути Донецькому окружному адміністративному суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена у касаційному порядку, до Вищого адміністративного суду України, протягом 20 днів з дня її отримання.

Суддя Л.А. Василенко