№ 36679574, 31.12.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
31.12.2013
Case No.
814/4978/13-а
Document №
36679574
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

31.12.2013 р.

Справа № 814/4978/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинов І. А. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовом

Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолит Маркетинг",

про

стягнення податкового боргу в сумі 22974,00грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолит Маркетинг" податкового боргу в сумі 22974,00 грн.

Ухвалою від 04 грудня 2013 року по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Монолит Маркетинг” (далі - Відповідач) є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, зареєстрований та взятий на облік, як платник податків 17.06.2008 року в Державній податковій інспекції у Заводському районі м Миколаєва (довідка про взяття на облік додається).

Відповідач є платником податку на прибуток.

Відповідно до пп. 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-УІ на Відповідача, як на платника податків, покладено обов’язки пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Борг щодо податку на прибуток виник на підставі:

- декларації від 11.02.2013 №9087275225 за жовтень 2013 року строк сплати якого настав

30 липня 2013 року, сума нарахованого податкового зобов’язання складає 11487,00 грн, сума

несплаченого податкового зобов’язання складає 11487,00 грн.

- декларації від 11.02.2013 №9087275225 за листопад 2013 року строк сплати якого настав

30 серпня 2013 року, сума нарахованого податкового зобов’язання складає 11487,00 грн, сума несплаченого податкового зобов’язання складає 11487,00 грн.

Таким чином, загальна сума боргу складає 22974,00 грн.Сума податкового зобов’язання, самостійно визначена платником податків відповідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

Отже, на час розгляду справи відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі відсутні. оскільки на підставі ст. 5 п. 18 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Монолит Маркетинг" борг у сумі 22974,00 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят чотири гривні 00 копійок) на користь Державного бюджету Заводського району м. миколаєва, р/р 34128999700003, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36679574 ?

Документ № 36679574 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36679574 ?

Дата ухвалення - 31.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36679574 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36679574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36679574, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 36679574, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 31.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 36679574 refers to case No. 814/4978/13-а

This decision relates to case No. 814/4978/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36679572
Next document : 36679577