№ 36679542, 17.12.2013, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

17.12.2013 р. Справа № 814/4828/13-а Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинов І. А. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, доТовариства з обмеженою відповідальністю "Південний тандем", простягнення податкового боргу в сумі 209845,05 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Тандем» податкового боргу в сумі 209845,05 грн.

Суд ухвалою від 25.11.2013 року, відкрив скорочене провадження у цій справі і запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Проте, відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Тандем» (код ЄДРПОУ 31882800) зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 20.02.02 року за № 15221200000001294, та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області з 28.02.2002 року.

Відповідач, згідно із довідкою про стан заборгованості зі сплати податків і зборів № 948/9/14-02-15-013, станом на 20.11.2013 року має загальну заборгованість перед державним бюджетом на суму 209845,05 грн., а саме 209845,05 грн. по сплаті податку на додану вартість.

Відповідач самостійно узгодив податкові зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 116 432,00 грн. шляхом подання декларації № 9058124811 від 18.09.2013 р. термін сплати 30.09.2013р., в сумі 93 386,00 грн. шляхом подання декларації № 9065585216 від 17.10.2013 р. термін сплати 30.11.2013р.

Відповідно до п. 129,1, ст. 129 нараховано пені за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання у сумі 27,05 грн.

Податкові зобов'язання, самостійно визначені платником податків, не підлягають оскарженню згідно із п. 56.11 ст. 56 ПК України.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларацій протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених ПК України.

Відповідно до ст. 59 ПК України виставлено податкову вимогу від 01.07.2013року № 89-19, яку засобами яку вручено посадовій особі підприємства.

На час розгляду справи податковий борг відповідач не сплатив, заперечень до суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Тандем" (код ЄДРПОУ 31882800) кошти в рахунок погашення його податкового боргу у сумі 209845,05 грн. (двісті дев'ять тисяч вісімсот сорок п'ять гривень п'ять копійок) на користь Держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя І. А. Устинов