Court ruling № 36679408, 17.01.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.01.2014
Case No.
914/4489/13
Document №
36679408
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.01.14 Справа № 914/4489/13

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», за № 06-8187 від 24.12.2013 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.12.2013 року

у справі № 914/4489/13

за зустрічним позовом: ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів

до відповідача: ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про «змінити з 14.09.2012 року договір № 14/2209/11 від 30.09.2011 року та викласти його у запропонованій редакції»

у справі № 914/4489/13 за позовом: ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

про стягнення 2 406 174 грн. 27 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.12.2013 року у справі № 914/4489/13 (суддя Кітаєва С.Б.) повернуто зустрічну позовну заяву від 06.12.2013 року № 7881, зареєстровану господарським судом Львівської області 10.12.2013 року за вх. № 5226 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ про «змінити з 14.09.2012 року договір № 14/2209/11 від 30.09.2011 року та викласти його у запропонованій редакції».

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказану ухвалу.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу судом оголошено в судовому засіданні та підписано 13.12.2013 року, отже останнім днем для подання (надіслання) апеляційної скарги є 18.12.2013 року. Проте, в порушення вищенаведених вимог процесуального права, скаржником апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, оскільки апеляційна скарга згідно відмітки поштамту надіслана на адресу господарського суду 27.12.2013 року.

Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Аналогічні вимоги містяться і у п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 17.05.2011 року (із змінами і доповненнями).

Оскільки, в спірному випадку апеляційну скаргу подано з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК України. Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.

Керуючись ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на 44 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Якімець Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36679408 ?

Документ № 36679408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36679408 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36679408 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36679408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36679408, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36679408, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36679408 refers to case No. 914/4489/13

This decision relates to case No. 914/4489/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36671413
Next document : 36679412