Court ruling № 36679393, 15.01.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.01.2014
Case No.
905/5899/13
Document №
36679393
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

15.01.2014 р. справа № 905/5899/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М.за участю представників сторін: від позивача-Ямов А.В., довіреність №003-02 від 08.01.2014р.від відповідача -не з'явилисярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Укрхіменерго», м.Сєверодонецьк Луганської області на рішення господарського суду Донецької областівід26.09.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 01.10.2013р.)по справі№905/5899/13 (суддя: Гриник М.М.)за позовом:Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго», м.Сєверодонецьк Луганської областідо відповідача:ОСОБА_5, м.Донецькпровизначення частки нерухомого майна, виділення частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрхіменерго», м. Сєвєродонецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_5, м.Донецьк про визначення частки у нерухомому майні, що є у спільній частковій власності та розташоване за адресою: АДРЕСА_1; виділення ПАТ «Укрхіменерго» в натурі частку з нерухомого майна, що належить ПАТ «Укрхіменерго» на праві спільної часткової власності, та складається з приміщень, загальною площею 832,2кв.м., розташованих у АДРЕСА_1, а саме: адміністративно- побутова споруда під номером 1- 302,9 м2, гараж- під номером 2 -97,7 м2, склад матеріалів- під номером 4-387,8 м2, гараж під номером 5 - 43,9 м2; припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме: адміністративно- побутова споруда під номером 1- 302,9 м2, гараж- під номером 2 -97,7 м2, склад матеріалів- під номером 4-387,8 м2, гараж під номером 5 - 43,9 м2 , загальною площею 832,2кв.м., розташованих у АДРЕСА_1.

Рішенням господарського суду Донецької області по справі №905/5899/13 від 26.09.2013р., повний текст якого підписаний 01.10.2013р. (суддя: Гриник М.М.) в задоволені позовних вимог було відмовлено у зв'язку з їх недоведеністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укрхіменерго», м.Сєверодонецьк Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення по справі скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. було відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та порушено апеляційне провадження по справі №905/5899/13.

В судове засідання (15.01.2014р.) з'явився представник заявника апеляційної скарги.

Представник відповідача у судове засідання апеляційної інстанції не з'явився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 05.02.2014р. о 11год.15хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Зобов'язати позивача надати суду докази, що ОСОБА_5 (відповідач по справі), як на час винесення рішення господарським судом Донецької області, так і на час звернення з апеляційною скаргою був та є фізичною особою- підприємцем.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І. Склярук

Судді: К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано 5 прим.:

2прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36679393 ?

Документ № 36679393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36679393 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36679393 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36679393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36679393, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36679393, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 36679393 refers to case No. 905/5899/13

This decision relates to case No. 905/5899/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36679390
Next document : 36679394