ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"14" січня 2014 р. Справа № 911/4580/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна - Агро", м.Монастирище, Черкаська область
до Приватного підприємства приватної науково-виробничої фірми "Юніс", с.Великі Єрчики, Сквирський р-н, Київської області
про стягнення 322517,25 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна - Агро" (далі - позивач) до Приватного підприємства приватної науково-виробничої фірми "Юніс" (далі - відповідач) про стягнення 322517,25 грн.
Провадження у справі №911/4580/13 порушено відповідно до ухвали суду від 09.12.2013 року та призначено справу до розгляду на 24.12.2013 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 24.12.2013 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Представник позивача у судовому засіданні 24.12.2013 року подав заяву про зменшення позовних вимог.
Розгляд справи відкладався на 14.01.2014 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 14.01.2014 року повторно без поважних причин не з'явився.
Позивач у судове засіданні 14.01.2014 року не з'явився та надіслав суду телеграму в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із наміром відповідача мирно врегулювати спір.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2014 р. о 10:10 за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Повторно зобов'язати позивача надати договір поставки ЗЗР в кредит №004-ШВ від 29.03.2013 року (для огляду у судовому засіданні оригінал та копію для долучення до матеріалів справи).
4. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 09.12.2013 року.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
The court decision No. 36679331, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/4580/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: