Court ruling № 36679296, 08.01.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.01.2014
Case No.
905/7407/13
Document №
36679296
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.01.2014р. Справа № 905/7407/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.

при секретарі Куньчик К.А. розглянувши матеріали

позовною заявою: Маріупольського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТ та Стіль», м.Маріуполь Донецької області

про: стягнення заборгованості у сумі 5 592,96грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – не з’явився;

від Відповідача – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Маріупольський міжрайонний відділ Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області (далі – Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТ та Стіль», м.Маріуполь Донецької області (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 5 592,96грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою від 23.10.2013р. зазначений позов прийнятий до розгляду та порушено провадження у справі №905/7407/13.

23.12.2013р. Позивачем через канцелярію суду надано заяву у якій зазначає, що 23.12.2013р. Відповідач повністю розрахувався за надані послуги.

27.12.2013р. Позивачем через канцелярію суду надано докази оплати Відповідачем суми основної заборгованості.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 08.01.2014р. справу передано на розгляд судді Риженко Т.М.

Представник Позивача у судове засідання 08.01.2014р. не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник Відповідача у судове засідання 08.01.2014р. не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне припинити провадження по справі, враховуючи наступне:

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору є стягнення заборгованості у сумі 5 592,96грн.

Відповідачем було сплачено вищезазначену суму у повному обсязі, припинивши у такий спосіб існування предмету спору, оскільки інших спірних питань між сторонами в межах розглядуваної справи не залишилося. Вказана сплата підтверджена документально, виписка з банківського рахунку яка міститься в матеріалах справи.

Оскільки погашення відбулося після звернення із розглядуваним позовом до суду, таке усунення існування предмету спору у зв’язку із його врегулюванням сторонами зумовлює припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічної позиції дотримується і Вищий господарський суд України в п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18.

Судовий збір згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Маріупольського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТ та Стіль», м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у сумі 5 592,96грн. припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТ та Стіль» (87534, Донецька область, м.Маріуполь, Приморський район, проспект Рахімова, буд. 18, ЄДРПОУ 30922467) на користь з Маріупольського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області (87515, м.Маріуполь, вул.Італійська, 84, ЄДРПОУ 37885304, р/р 26005027013001 в Донецькому регіональному відділенні АТ «Брокбізнесбанк» МФО 300249) судовий збір у розмірі 1 720,50грн., про що видати відповідний наказ.

Суддя Т.М. Риженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36679296 ?

Документ № 36679296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36679296 ?

Дата ухвалення - 08.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36679296 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36679296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36679296, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36679296, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36679296 refers to case No. 905/7407/13

This decision relates to case No. 905/7407/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36679295
Next document : 36679297