ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 січня 2014 р.
Справа № 801/11466/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Пакет Т.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Кримському регіоні» (Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні)
до Орловської сільської ради Красноперекопського району Автономної Речпубліки Крим
про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Відокремлений підрозділ «Держенергонагляд у Кримському регіоні» (Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні) звернувся до суду з позовом до Орловської сільської ради Красноперекопського району Автономної Республіки Крим про стягнення штрафу у сумі 1700 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20 грудня 2013 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20 грудня 2013 року позовна заява залишена без руху в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, та встановлено строк до 14 січня 2014 року для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було додати до адміністративного позову платіжний документ про сплату у встановленому порядку та розмірі за належними реквізитами судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру у сумі 172,05 грн.
09 січня 2013 року на виконання вказаної ухвали про залишення позову без руху представником позивача до суду надано довідку про не виділення позивачу коштів щодо справляння судового збору та Положення про Відокремлений підрозділ «Держенергонагляд у Кримському регіоні» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго».
З наданих суду документів не вбачається усунення позивачем вказаних судом недоліків, а саме до адміністративного позову не додано платіжний документ про сплату судового збору у сумі 172,05 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 20 грудня 2013 року.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Кримському регіоні» (Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні) до Орловської сільської ради Красноперекопського району Автономної Республіки Крим про стягнення штрафу з усіма доданими до неї документами повернути позивачам.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.В.Пакет
The court decision No. 36679155, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 801/11466/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: