№ 366778, 12.01.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.01.2007
Case No.
2/1824-7/372
Document №
366778
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

12.01.07 Справа№ 2/1824-7/372

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Миколаївському районі Львівської області

до відповідача: РДГХП “Сірка”, м. Новий Розділ

про: стягнення 14 500,50 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

від позивача: Кошевий А.Л., довір. № 23-1 від 23.01.06 року

від відповідача: Мартинів О.І., довір. № 09-4 від 04.01.07 року

Особам, які беруть участь у справі права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз’яснено.

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до статті 121 КАС України. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору: Заявлено позовні вимоги Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Миколаївському районі до РДГХП “Сірка”, м. Новий Розділ про стягнення 14 500,50 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 30.11.06 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 12.01.2007 року.

Позивачем позовні вимоги підтримано з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні 12.01.07 року надав суду відзив на позов № 09-16 від 11.01.06 року в якому позовні вимоги визнає та несплату боргу пояснює важким фінансовим становищем, просить суд розстрочити сплату заборгованості на шість місяців рівними частинами.

Суд, розглянувши заявлене відповідачем клопотання про розстрочку боргу на шість мсяців, вважає за доцільне його задоволити. Позивач щодо розстрочення боргу не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.ст. 45, 49 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду від 20.04.2001 року № 12 “страхові внески сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою –платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Відповідач - РДГХП “Сірка”, м. Новий Розділ повністю не сплатило страхові внески у Фонд соціального страхування від нещасних випадків, чим створило заборгованість в розмірі 14 500,50 грн. Це підтверджено розрахунковою відомістю за IІІ квартал 2006 року.

Станом на момент розгляду справи, заборгованість відповідачем не сплачена і становить 14 500,50 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні вимоги визнано,що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення з розстроченням боргу на шість місяців рівними частинами.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 164, 167, 257, 263 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Зобов’язати РДГХП “Сірка” (81652, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 2, р/р 35233001001262 в УДК Миколаївського району, МФО 825014, ЗКПО 05792891) сплатити впродовж шести місяців рівними частинами на користь Відділення виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Миколаївському районі (81600, м. Миколаїв, бул. Проектний, 3, р/р 37176400900331, одержувач: ВДК у Миколаївському районі, банк одержувача: УДК у Львівській області) борг в розмірі 14 500,50 грн.

3. Стягнути з РДГХП “Сірка” (81652, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 2, р/р 35233001001262 в УДК Миколаївського району, МФО 825014, ЗКПО 05792891) в дохід державного бюджету 3,40 грн. судового збору.

Суддя Білоус Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 366778 ?

Документ № 366778 це

Яка дата ухвалення судового документу № 366778 ?

Дата ухвалення - 12.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 366778 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 366778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 366778, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 366778, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 366778 refers to case No. 2/1824-7/372

This decision relates to case No. 2/1824-7/372. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 366774
Next document : 366779