Справа № 640/307/14-ц
н/п 2/640/905/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
"16" січня 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, треті особи Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, ПАТ КБ «Правекс Банк» про визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію права власності на квартиру, скасування рішення, поновлення права власності, усунення перешкод в користуванні належним майном, виселення з квартири та вселення в квартиру, -
Встановив:
13.01.2014 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, треті особи Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, ПАТ КБ «Правекс Банк» про визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію права власності на квартиру, скасування рішення, поновлення права власності, усунення перешкод в користуванні належним майном, виселення з квартири та вселення в квартиру.
Вивчивши позовну заяву вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України (виключна підсудність) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається із позовної заяви предметом позову є квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Зазначене нерухоме майно знаходиться в Червонозаводському районі м. Харкова
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Київському районному суду м. Харкова не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.115, п.4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, треті особи Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, ПАТ КБ «Правекс Банк» про визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію права власності на квартиру, скасування рішення, поновлення права власності, усунення перешкод в користуванні належним майном, виселення з квартири та вселення в квартиру - повернути позивачу роз'яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до Червонозаводського районного суду м. Харкова
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ -
The court decision No. 36677465, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/307/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: