Court ruling № 36677451, 15.01.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.01.2014
Case No.
639/11190/13-ц
Document №
36677451
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 639/11190/13-ц

№ 2/639/139/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у зв'язку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

15 січня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву КП «Харківодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.12.2013 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки позивачем додано квитанції про сплату судового збору у розмірі 114,7 грн., замість 243,60 грн.

Дана ухвала суду отримана представником позивача 03.01.2014 р. про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходиться в матеріалах справи.

08.01.2014 р. надано заяву, у якій повідомлено, що оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 114,7 грн. знаходиться в матеріалах справи за заявою позивача про видачу судового наказу. Копія даної квитанції до заяви додана не була, тобто недоліки, визначені в ухвалі суду від 19.12.2013 р. усунуто не було.

Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву КП «Харківодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КП «Харківодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Срокіна І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36677451 ?

Документ № 36677451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36677451 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36677451 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36677451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36677451, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 36677451, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36677451 refers to case No. 639/11190/13-ц

This decision relates to case No. 639/11190/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36677448
Next document : 36677458