Decision № 36676668, 15.01.2014, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.01.2014
Case No.
250/3698/13-ц
Document №
36676668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №250/3698/13-ц

Номер провадження2/250/140/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.

при секретарі Явосрькій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ясинувата цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 6284 грн. 40 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., свої вимоги мотивував наступним.

12 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір № ДО-07/1357, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1100 грн. 00 коп. За умовами кредитного договору № ДО-07/135730 квітня 2007 року відповідач повинен щомісячно сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та частину тіла кредиту. На протязі дії договору відповідач не виконував належним чином графік платежів за договором, на телефонні та письмові звернення, щодо погашення боргу за договором не реагував. Заборгованість за договором № ДО-07/1357 від 12 грудня 2007 року складає 6284 грн. 40 коп. та складається з:

- залишок кредиту - 1100 грн. 21 коп.;

- залишок відсотків - 2260 грн. 99 коп.;

- нараховані штрафні санкції - 1100 грн. 00 коп.;

- інфляційна складова та 3 % річних - 1825 грн. 41 коп.

Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позов в повному об'ємі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явивлась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 грудня 2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 укладено договір № ДО-07/1357, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1100 грн. 00 коп. (а.с.10-16).

Згідно розрахунку заборгованості по договору загальна заборгованість ОСОБА_1 складає 6284 грн. 40 коп. (а.с.4-6).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» (р/р 26503052600260, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за договором № ДО-07/1357 від 12 грудня 2007 року у розмірі 6284 (шість тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» (р/р 26503052600260, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. О. Заріцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 36676668 ?

Документ № 36676668 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36676668 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36676668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36676668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36676668, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36676668, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 36676668 refers to case No. 250/3698/13-ц

This decision relates to case No. 250/3698/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36676664
Next document : 36676671