Court ruling № 36676245, 16.01.2014, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
16.01.2014
Case No.
262/148/14-а
Document №
36676245
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 262/148/14-а

Провадження № 2-а/262/29/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Лебеденко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м. Донецьку ради "про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання здійснити нарахування та виплату суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку", третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Будьонівському і Пролетарському районах м. Донецька Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м. Донецьку ради "про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання здійснити нарахування та виплату суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку" за період з 01.01.2013 року по 30.12.2013 року та в подальшому з 01.01.2014 року по 31.01.2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи, що позивач звернулась до суду 13.01.2014 року з адміністративним позовом в якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та виплати щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не подала заяву про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду та не надала доказів які підтверджують наявність поважних причин, з яких пропущено шестимісячний строк звернення до суду, вважаю, що законних підстав для його поновлення не має, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м. Донецьку ради неправомірною щодо не нарахування та виплати щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.01.2013 року по 13.07.2013 року підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м. Донецьку ради "про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання здійснити нарахування та виплату суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку", третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Будьонівському і Пролетарському районах м. Донецька Донецької області за період з 01.01.2013 року по 13.07.2013 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Пролетарський районний суд м. Донецька. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

16.01.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 36676245 ?

Документ № 36676245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36676245 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36676245 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36676245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36676245, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 36676245, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36676245 refers to case No. 262/148/14-а

This decision relates to case No. 262/148/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36676233
Next document : 36676255