Decision № 3667579, 03.05.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.05.2007
Case No.
7/72-07
Document №
3667579
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

03 травня 2007 р. Справа 7/72-07

Суддя господарського суду Вінницької області Мінєєва Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу за позовом Вінницького державного аграрного університету, м.Вінниця до Приватного підприємства "Нобілітас", м.Вінниця про стягнення 7604,88 грн.

При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 7604 грн. 88 коп. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем обов`язку по розрахунку за отримані товарно-матеріальні цінності (яблука в кількості 46176 кг) по накладній №257в від 26.02.2004 року.

Ухвалою суду від 18.04.2007 року розгляд справи було призначено на 03.05.2007 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, що стверджується відмітками на штемпелі вихідної кореспонденції канцелярії суду за №№4432р-4433р від 18.04.2007 року про направлення сторонам у справі вищезазначеної ухвали рекомендованими листами.

Оскільки відповідач не виконав вимоги ухвал суду від 23.01.2007 року та від 18.04.2007 року, у т.р. не надав відзиву на позов, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази судом встановлено, що згідно внутрішньої накладної №257в від 26.02.2004 року відповідач отримав товарно-матеріальні цінності (свіжі яблука) в кількості 46176 кг на загальну суму 8646 грн., що також підтверджується іншими матеріалами справи, зокрема, податковою накладною №57 від 26.02.2004 року та довіреністю серії ЯЖШ № 747423 від 23.02.2004 року.

Разом з цим, відповідач за отриману продукцію розрахувався частково, поставивши позивачу товар на 1041 грн. 12 коп., свідченням чого є накладна №4/3 від 07.04.2004 року.

Згідно ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В зв`язку з викладеним, 01.11.2006 року позивачем на адресу відповідача була направлена претензія №011182 від 01.11.2006 року з вимогою про сплату боргу у сумі 7604 грн. 88 коп., яку останній отримав 04.11.2006 року (що стверджується копією повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення (а.с.13).

За таких обставин, невиконання відповідачем зобов`язань щодо проведення розрахунків за отримані товарно-матеріальні цінності в строки, обумовлені п. 2 ст. 530 ЦК України, спонукало позивача звернутись з даним позовом до суду.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ст.525 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 4-3, 33 ГПК України сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Оскільки станом на день розгляду справи в суді відповідач не надав докази розрахунку з позивачем за отриманий товар (яблука в кількості 46176 кг) в повному обсязі, позов про стягнення боргу в сумі 7604 грн. 88 коп. підлягає задоволенню.

Витрати на держмито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

Керуючись ч.2 ст.530, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4-3, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України;

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Нобілітас" (21100 м.Вінниця, вул.Грибоєдова, 3, к.225, ідент. код 20100666, р/р 26005510 у АППБ "Аваль" м.Вінниці, МФО 302247) на користь Вінницького державного аграрного університету (21008 м.Вінниця, вул.Сонячна, 3 р/р35229011000514 в Управлінні державного казначейства Вінницької області, МФО 802015, ідент. код 00497236) 7604 грн. 88 коп. боргу, 102 грн. відшкодування витрат на держмито, 118 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Мінєєва Н.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.ст. 84, 85 ГПК України 08.05.07 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3667579 ?

Документ № 3667579 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3667579 ?

Дата ухвалення - 03.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3667579 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3667579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3667579, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3667579, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3667579 refers to case No. 7/72-07

This decision relates to case No. 7/72-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3667578
Next document : 3667583