№ 36675, 04.07.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2006 р. 9:55 Справа № АС-04/251-06

вх. № 5278/1-04

Суддя господарського суду Харківської області Григоров А.М.

за участю секретаря судового засідання Попов О.Г.

представників сторін

Представник позивача - Фулов К.В. - дов.

Представник відповідача -не з"явився

по справі за позовом Вовчанська МДПІ Харківської обл.

до ВАТ "Харківське енергоремонтне підприємство" (ХЕРП) м. Х-в

про стягнення 2460,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вовчанська МДПІ Харківської області, суб’єкт владних повноважень, звернулась до суду з позовом до "Харківське енергоремонтне підприємство" (ХЕРП) м. Харків про стягнення активів в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом у розмірі 2460,86 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені, повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи повідомлявся за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів статистики. Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд розглядає справу по КАС України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що "Харківське енергоремонтне підприємство" (ХЕРП) м. Харків перебуває на обліку у Вовчанська МДПІ, як платник земельного податку за ділянку зайняту під базою відпочинку „Тихий бір”.

Станом на 17.04.06 р. недоїмка по платежах в бюджет ВАТ "Харківське енергоремонтне підприємство" (ХЕРП) м. Харків становить 2460,86 грн. основного платежу по земельному податку, нарахованого протягом 2004-2005 р. на підставі поданого підприємством розрахунку на 2004 р.

Тобто підприємство самостійно визначило суму зобов’язання по земельному податку в сумі 2460,86 грн.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

З метою погашення податкового боргу позивачем були виставлені перша та друга податкові вимоги № 1/89 від 02.04.04 р. та № 2/111 від 17.05.04 р., які отримані відповідачем про що свідчать поштові повідомлення.

Згідно витягу про внесення запису до Державного реєстру застав рухомого майна все майно товариства було зареєстроване в Державного реєстру застав рухомого майна.

Однак застосування вищеперелічених заходів не призвело до повного погашення заборгованості відповідача перед бюджетом.

Відповідно до п.1.7. ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.1.3. ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до положень Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгодження податкового зобов'язання може бути здійснено у таких формах:

1. Самостійне узгодження податкового зобов'язання (самостійне визначення платником податків у податковій декларації суми податкового зобов'язання);

2. Апеляційне узгодження податкового зобов'язання (узгодження податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за процедурами адміністративного або судового оскарження).

Податкове зобов'язання платника податків, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку).

Відповідно до п.п 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 вищенаведеного закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Податкове зобов’язання узгоджено відповідачем, т. я. податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку).

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку згідно вимог ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. В встановлений наведеним законом строк податкове зобов’язання не сплачено.

На підставі вищевикладеного, позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 8, 71, 86, 94, 160- 163 перехідними та прикінцевими положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з ВАТ "Харківське енергоремонтне підприємство" (ХЕРП) (м. Харків, пр-т. 50-річчя СРСР, 149, код 05471276) на користь бюджету 2460,86 грн. за рахунок активів.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Григоров А.М.