Court ruling № 3667418, 09.01.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.01.2007
Case No.
4/4-07
Document №
3667418
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"09" січня 2007 р. Справа № 4/4-07

за позовом: Вінницького обласного виробничого об"єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд", 21050, вул. Архітектора Артинова, 46, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 03087409

до: Приватного науково - виробничого підприємства "ЗалізоБетонЦентр", вул. Примакова, 1, с. Лука - Мелешківська, Вінницький район, Вінницької області, код ЄДРПОУ 30804229

про стягнення 35472 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : Борщевський М. Й., за довіреністю

відповідача : Швець І. І., директор згідно рішення № 1

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення 35472 грн. заборгованості, в тому рахунку 30000 грн. основного боргу та 5472 грн. пені, згідно договору б/н від 09.01.2004 року про надання безвідсоткової цільової позики.

В судовому засіданні 09.01.2007р. представниками сторін заявлено клопотання про затвердження, наданої суду мирової угоди №9/278 від 09.01.2007 р.

Мирова угода від 09.01.2007р. наступного змісту:

„Ми, Вінницьке обласне виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" (надалі Кредитор), в особі Генерального директора об'єднання Бабчука Леоніда Юхимовича, який діє на підставі Статуту об'єднання, з однієї сторони та Приватне науково-виробниче підприємство «ЗалізоБетонЦентр» (надалі Позичальник), в особі директора підприємства Швеця Івана Івановича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, уклали дану мирову угоду про наступне:

- Позичальник - ПНВП «ЗалізоБетонЦент» добровільно погоджується повернути Кредитору -об'єднанню "Вінницяоблагробуд", борг по безвідсотковому кредиту у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн., 5472 грн. пені, державне мито в сумі 354 грн. 72 коп. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 118 грн., шляхом перерахування на банківський рахунок Кредитора. Позичальник зобов'язується здійснити перерахунок боргу на протязі семи місяців 2007 року. Повернути загальну суму боргу 35944 грн. 72 коп. починаючи з 01 березня 2007 року і закінчити до 01 жовтня 2007 року. По 5000 (п'ять тисяч) грн. кожен місяць з 01 березня по 01 вересня 2007 року і 5944 грн. 72 коп. сплатити з 01 вересня по 01 жовтня 2007 року.

- Кредитор - об'єднання «Вінницяоблагробуд» дає згоду на отримання від Позичальника борг по безвідсотковому кредиту у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн., 5472 грн. пені, державне мито в сумі 354 грн. 72 коп. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 118 грн.на протязі семи місяців.

Також згоден на отримання від Позичальника вказаного боргу з 01 березня 2007 року до 01 жовтня 2007 року. Отримувати на розрахунковий рахунок по 5000 (п'ять тисяч) грн. кожен місяць з 01 березня по 01 вересня 2007 року і з 01 вересня по 01 жовтня 2007 року отримати решту - 5944 грн. 72 коп.

На підставі викладеного й у відповідності із ст. 78 ГПК України,

просимо:

1. Визнати і затвердити, укладену між нами мирову угоду і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 78 ГПК України нам роз'яснено ми їх розуміємо і готові умови мирової угоди виконати в повному об'ємі.

2. Всі судові витрати по справі Позичальник (Відповідач) бере на себе.

Генеральний директор об”єднання Директор товариства

____ Л. Ю. Бабчук _______ І. І. Швець

М. П. М. П."

Вказана мирова угода підлягає затвердженню, так як відповідає законодавству та не суперечить матеріалам справи.

Тому враховуючи викладене, провадження в справі підлягає припиненню на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.4-5, ст. 22, 49, ст. 78, п. 7 ст.80, ст. 86, ст.115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представників позивача та відповідача про затвердження мирової угоди №9/278 від 09.01.2007р. .” задовольнити

2. Мирову угоду укладену та підписану сторонами ( такого змісту:

„Ми, Вінницьке обласне виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" (надалі Кредитор), в особі Генерального директора об'єднання Бабчука Леоніда Юхимовича, який діє на підставі Статуту об'єднання, з однієї сторони та Приватне науково-виробниче підприємство «ЗалізоБетонЦентр» (надалі Позичальник), в особі директора підприємства Швеця Івана Івановича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, уклали дану мирову угоду про наступне:

- Позичальник - ПНВП «ЗалізоБетонЦент» добровільно погоджується повернути Кредитору -об'єднанню "Вінницяоблагробуд", борг по безвідсотковому кредиту у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн., 5472 грн. пені, державне мито в сумі 354 грн. 72 коп. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 118 грн., шляхом перерахування на банківський рахунок Кредитора. Позичальник зобов'язується здійснити перерахунок боргу на протязі семи місяців 2007 року. Повернути загальну суму боргу 35944 грн. 72 коп. починаючи з 01 березня 2007 року і закінчити до 01 жовтня 2007 року. По 5000 (п'ять тисяч) грн. кожен місяць з 01 березня по 01 вересня 2007 року і 5944 грн. 72 коп. сплатити з 01 вересня по 01 жовтня 2007 року.

- Кредитор - об'єднання «Вінницяоблагробуд» дає згоду на отримання від Позичальника борг по безвідсотковому кредиту у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн., 5472 грн. пені, державне мито в сумі 354 грн. 72 коп. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 118 грн.на протязі семи місяців.

Також згоден на отримання від Позичальника вказаного боргу з 01 березня 2007 року до 01 жовтня 2007 року. Отримувати на розрахунковий рахунок по 5000 (п'ять тисяч) грн. кожен місяць з 01 березня по 01 вересня 2007 року і з 01 вересня по 01 жовтня 2007 року отримати решту - 5944 грн. 72 коп.

На підставі викладеного й у відповідності із ст. 78 ГПК України,

просимо:

1. Визнати і затвердити, укладену між нами мирову угоду і закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 78 ГПК України нам роз'яснено ми їх розуміємо і готові умови мирової угоди виконати в повному об'ємі.

2. Всі судові витрати по справі Позичальник (Відповідач) бере на себе.

Генеральний директор об”єднання Директор товариства

____ Л. Ю. Бабчук _______ І. І. Швець

М. П. М. П.”) затвердити.

3. Провадження в справі припинити.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3667418 ?

Документ № 3667418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3667418 ?

Дата ухвалення - 09.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3667418 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3667418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3667418, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3667418, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3667418 refers to case No. 4/4-07

This decision relates to case No. 4/4-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3667416
Next document : 3667419