Справа №503/1292/13-ц
У Х В А Л А
16.01.2014 року Кодимський районний суд Одеської області в складі судді Гури А.І., одноособово, розглянувши в порядку ст. 219 ЦПК України, з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області, про виправлення описки у судовому рішенні від 27 грудня 2013 по справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка», м. Кодима, Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Згідно рішення Кодимського районного суду Одеської області від 27 грудня 2013 року (справа №503/1292/13-ц) в задоволенні позову ОСББ «Чайка» відмовлено в повному обсязі.
В рішенні Кодимського районного суду Одеської області від 27 грудня 2013 року внаслідок технічної описки абзац одинадцятий мотивувальної частини рішення виключити.
Тому, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку та внести зміни до рішення Кодимського районного суду Одеської області від 27 грудня 2013 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Кодимського районного суду Одеської області від 27 грудня 2013 року по справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка», м. Кодима, Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги, а саме: абзац одинадцятий мотивувальної частини рішення вважати опискою та виключити його із мотивувальної частини рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяА. І.Гура
The court decision No. 36673684, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 503/1292/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: