Court ruling № 36673204, 16.01.2014, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

Справа № 206/8846/13-ц "16" січня 2014 р. ` Провадження № 2/206/144/14

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

при секретарі: Антонюк А.П.

за участю позивача: ОСОБА_2

представника третьої особи: Мілюкова В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі ОСОБА_1 міських електричних мереж, третя особа - Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області, про визнання недійсним договору реструктуризації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Самарського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання щодо залучення Національної комісії з регулювання електроенергетики у Дніпропетровській області в якості третьої особи, оскільки 18.07.2013 року ним було отримано відповідь Національної комісії з регулювання електроенергетики у Дніпропетровській області у якій зазначено, що розрахунок, відповідно до акту про порушення ПКЕЕ Н № Д 005384 від 21.01.2013 року, повинен проводитись не за три роки а за 12 місяців.

Представник третьої особи підтримав клопотання.

Згідно ст. ч. 2 ст. 35 ЦПК, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 35,191 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити Національну комісію з регулювання електроенергетики у Дніпропетровській області до участі в якості третьої особи в розгляді позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі ОСОБА_1 міських електричних мереж, третя особа - Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області, про визнання недійсним договору реструктуризації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко