Decision № 36673065, 16.01.2014, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
16.01.2014
Case No.
489/9839/13-ц
Document №
36673065
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16.01.2014

Справа № 2/489/208/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

16.01.2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 р. ПАТ «Миколаївобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що відповідачка є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго». Відповідно до Договору споживачу відбувається відплатна передача електроенергії, яку він повинен оплачувати. Проте надані послуги з електропостачання відповідачка своєчасно не оплачує, в зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01.10.2013 р. в розмірі 1 822 грн. 96 коп.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості та судовий збір.

Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі, підтримавши вимоги, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1. Даний будинок підключений до системи централізованого енергопостачання. Відповідачка є споживачем ПАТ «Миколаївобленерго», на її ім'я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

Позивач ПАТ «Миколаївобленерго» фактично надав вказані послуги з електропостачання, однак згідно наданого позивачем розрахунку станом на 18.09.2013 р., сума заборгованості ОСОБА_1 за використання електроенергії складає 1 822 грн. 96 коп. (6 438 кВт/год.).

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачка, будучи споживачем ПАТ «Миколаївобленерго, взятих на себе зобов'язань по оплаті за електроенергію в повному обсязі не виконує.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна умов договору не допускається.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи надані суду докази в сукупності, суд вважає, що вимоги про стягнення з ОСОБА_1 вказаної суми заборгованості на користь ПАТ «Миколаївобленерго» є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст.10,30,62,88,212-214,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію станом на 01.10.2013 р. в розмірі 1 822 грн. 96 коп., на р/р 260303011353 ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Микллаєва, МФО 326461, ЗКПО 24789699.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., на р/р 26002392418001, МФ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 24789699.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36673065 ?

Документ № 36673065 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36673065 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36673065 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36673065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36673065, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 36673065, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36673065 refers to case No. 489/9839/13-ц

This decision relates to case No. 489/9839/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36672987
Next document : 36673074