Decision № 36672647, 25.12.2013, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 2/489/2099/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2013 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання в частині постановлення додаткового рішенняу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївське спеціалізоване управління № 28» про зобов'язання видати довідку та стягнення коштів,

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.11.2013 у цивільній справі № 2-489-2101/2013 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївське спеціалізоване управління № 28» про зобов'язання видати довідку та стягнення коштів, позов задоволено.

Однак, в рішенні не вирішено питання стосовно стягнення судових витрат з відповідача на користь держави, а саме судового збору у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду невідомо. Їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у цивільній справі № 2-489-2099/2013 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївське спеціалізоване управління № 28» про зобов'язання видати довідку та стягнення коштів, слід ухвалити додаткове рішення по справі щодо стягнення з відповідача на користь держави судового збору у відповідності до ст. 88 ЦПК України. Враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу і майнового і нематеріального характеру, позов задоволено повністю то з відповідача на користь держави необхідно стягнути 344,1 грн. (229,4+114,7).

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

вирішив:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 2-489-2099/2013 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївське спеціалізоване управління № 28» про зобов'язання видати довідку та стягнення коштів.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївське спеціалізоване управління № 28» (код ЄДРПОУ - 01413804) на користь держави судовий збір у розмірі 344 грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв