Court ruling № 36671799, 15.01.2014, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 115/7238/13-а

Провадження № 2-а/115/15/2014

У Х В А Л А

Іменем України

"15" січня 2014 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим ДАХНЕВИЧ О.Д., розглянув матеріали адміністративного позову Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах члена організації ОСОБА_1 до Суворівської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання дій незаконними

в с т а н о в и в:

18 грудня 2013 року Громадська організація НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах члена організації ОСОБА_1 звернулись до суду з адміністративним позовом до Суворівської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання дій незаконними.

Зазначений позов ухвалою судді від 19 грудня 2013 року було залишено без руху через невідповідність вимогам ч.3, ч.4, ч.5 ст. 106 КАС України, які полягають у тому, що позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору ( у відповідності до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати , що становить 68 грн. 82 коп.) чи доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору; позовна заява не містить дати її підписання; до позову не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» звертатись до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1

Враховуючи, що ухвала про залишення позову без руху була отримана позивачем ОСОБА_1 28 грудня 2013 року , а Громадською організацією НТСАЮ «ЮСТІ*С» 03 січня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення і в установлений строк недоліки усунуто не було , адміністративний позов в частині вимог Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах члена організації ОСОБА_1 до Суворівської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання дій незаконними у відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України підлягає поверненню позивачеві.

Надіслані позивачем ОСОБА_1 копії : Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Статуту Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С», довідки про членство , довіреності не можуть бути прийняті судом в якості документів, що підтверджують повноваження Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» звертатись до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 через наступне.

ЗУ «Про об'єднання громадян» , який надавав право Громадській організації представляти і захищати законні інтереси своїх членів (учасників) у державних та громадських органах; втратив чинність згідно із ЗУ від 22 березня 2012 року N 4572-VI, а ЗУ «Про громадські об'єднання» , який було введено в дію з 1 січня 2013 року таким правом громадські об'єднання не наділив.

Відповідно до вищевикладеного і керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

адміністративний позов Громадської організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах члена організації ОСОБА_1 до Суворівської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання дій незаконними в частині вимог Громадської організації

НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах члена організації ОСОБА_1 до Суворівської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання дій незаконними - повернути позивачеві .

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

Суддя Дахневич О.Д.