Decision № 3667152, 02.04.2009, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
02.04.2009
Case No.
22-480
Document №
3667152
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 22-480 Головуючий у суді І інстанції - Болотвіна Л.О.

Категорія № 48 Доповідач - Буцяк З.І.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2009 року місто Рівне

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Буцяка З.І.,

суддів: Демянчук С.В., Хилевича В.С.,

з участю секретаря судового засідання Колесової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду в м. Рівному цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 наі рішення Сарненського районного суду від 13 січня 2009 року в цивльній справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про стягнення аліментів на час навчання, -

встановила:

Рішенням Сарненського районного суду від 13 січня 2009 року вирішено стягувати зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по 350 грн. щомісячно на час її навчання, починаючи з 10 грудня 2008 року по 15 липня 2011 року.

Стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, вказуючи, що висновки суду не відповідають обставинам справи.

Зазначала, що вона є інвалідом дитинства ІІ групи і для навчання їй потрібна матеріальна допомога батьків. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Просила апеляційний суд рішення Сарненського районного суду від 13 січня 2009 року скасувати та ухвалити нове рішення про стягнення зОСОБА_2 аліментів на її користь щомісячно по 500 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі і з'явилися в судове засідання, перевіривши подані докази та доводи апелянта, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка є студенткою другого курсу денного навчання факультету фінанси і кредит Відкритого міжнародного університету розвитку людини „Україна”, стипендії не отримує, оскільки навчається на платній формі навчання і потребує в зв'язку з цим матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вирішуючи питання щодо обов'язку відповідача утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років, суд, виходячи із наявності у батька можливості надавати таку матеріальну допомогу, обґрунтовано поклав на нього обов'язок утримувати свою дочку шляхом сплати аліментів.

Проте колегія суддів не може погодитись з визначеним місцевим судом розміром аліментів. Вирішуючи питання про їх розмір, суд не врахував положення ст. 200 СК України. Так, суд не звернув уваги на те, що дочка відповідача ОСОБА_1., є інвалідом дитинства ІІ групи, рухомого і нерухомого майна не має, і це є підставою для збільшення розміру аліментів.

Крім того, суд враховує ту обставину, що відповідач інших осіб, яких згідно з нормами сімейного законодавства зобов'язаний утримувати, не має, а надані позивачем доказові факти, які не спростовані відповідачем, містять відомості про те, що матеріальне становищеОСОБА_2 як платника аліментів дозволяє суду визначити розмір стягуваних з нього аліментів у сумі 500 гривень щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 303, 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

 Рішення Сарненського районного суду від 13 січня 2009 року скасувати.

Стягнути зОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на період її навчання, розпочинаючи з 10 грудня 2008 року і до досягнення ОСОБА_1 віку 23 років.

Стягнути зОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. за такими реквізитами: одержувач - державний бюджет м. Рівне, ЄДРПОУ 22586331, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, р/р 31219259700002, призначення платежу - код платежу 22050000,- ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області.

Рішення Апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3667152 ?

Документ № 3667152 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3667152 ?

Дата ухвалення - 02.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3667152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3667152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3667152, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 3667152, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3667152 refers to case No. 22-480

This decision relates to case No. 22-480. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3667148
Next document : 3726905