Court ruling № 366715, 17.01.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.01.2007
Case No.
6/139-5/143
Document №
366715
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.01.07 Справа№ 6/139-5/143

За заявою кредитора:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридичне агенство “Юкон”, м.Львів

про банкрутство:

Відкритого акціонерного тваориства “Завод “Львівсільмаш”, м.Львів (код ЄДРПОУ 05786134), м.Львів.

Головуючий суддя

Судді

М. Синчук

П. Манюк

Н. Судова-Хомюк

За участю представників:

кредитора:

Коваль М.С. –дов. №39 від 28.12.2006 р.,

боржника:

Захарченко В.В. –голова правління,

Онищак П.І. –заступник голови правління, дов. від 29.12.2006 р. №ГП-03/389-1,

Лань В.С. –голова ревізійної комісії,

Вітик Ю.В. –член ревізійної комісії,

Горлач –голова спостережної ради,

Пастущак В.А. –член спостережної ради,

Кононова О.Д., Липин М.Ф., Лопушанський М.І. –члени правління,

державного орагну:

Львівського обласного відділу з питань банкрутства, м. Львів, -

Брильовський Р.М. –предст.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридичне агенство “Юкон” про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Завод “Львівсільмаш” в порядку, передбаченому ст.ст. 11-12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 07.08.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвала про порушення провадження у справі оскаржувалась боржником. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.08.2006р. апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Завод “Львівсільмаш” повернуто без розгляду. Постановою Вищого господарського суду України у справі від 18 жовтня 2006 року касаційну скаргу залишено без задоволення, в прийнятті апеляційної скарги відмовлено.

Матеріали справи у двох томах передано для розгляду у складі колегії: суддя Гриців В.М. (головуюча), судді Гутьєвої В.В. та судді Манюка П.Т. (члени колегії).

Ухвалу господарського суду від 07.08.2006 р. оскаржено до Верховного Суду України. Ухвалою Верховного Суду України від 07.12.2006 р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2006 р.

У зв’язку з призупиненням повноважень суддів Гриців В.М. і Гутьєвої В.В. розпорядженням голови Господарського суду Львівської області від 29.12.2006 р. матеріали справи передано для розгляду новій колегії суддів у складі: судді Синчука М.М. (головуючий), суддів Манюка П.Т. та Судової-Хомюк Н.М. (члени колегії).

Ухвалою від 09.01.2007 р. справу №6/139-5/143 прийнято до свого провадження, підготовче засідання суду призначено на 17.01.2007 р. Крім того, судом скеровано запити закритому акціонерному товариству „Народні реєстри”, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області, Галицькому районному суду м. Львова.

В судове засідання 17.01.2007 р. представники сторін з’явилися. Боржником подано клопотання про припинення провадження у справі, здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Станом на день розгляду справи судом не отримано відповіді на надіслані запити. У зв’язку з неможливістю здійснення фіксації судового процесу технічними засобами в даному судовому засіданні інші клопотання сторін судом не розглядалися.

Враховуючи наведені обставини, у зв’язку з неможливістю проведення фіксації судового процесу технічними засобами в судовому засіданні 17.01.2007 р., для отримання відповідей на надіслані запити, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В АЛ И В:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 02.02.2007 року на 15 год. 00 хв.

2. Зобов’язати заявника –товариство з обмеженою відповідальністю „Юкон”, - надати суду :

1) рішення господарського суду яким задоволено вимоги ініціюючого кредитора до боржника і які сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітніх плат;

2) платіжні вимоги стягувача за виконавчим документом, не виконані банком через недостатність коштів на рахунку боржника.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Львівському обласному відділу з питань банкрутства.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Гриців В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 366715 ?

Документ № 366715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 366715 ?

Дата ухвалення - 17.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 366715 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 366715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 366715, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 366715, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 366715 refers to case No. 6/139-5/143

This decision relates to case No. 6/139-5/143. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 366714
Next document : 366719