ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.01.14 Справа № 921/163/13-г
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Орищин Г.В.
Михалюк О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Еліта-Д", с.Біла, Тернопільського району б/н від 06.01.2014 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2013 року
у справі № 921/163/13-г
за позовом Приватного підприємства "Еліта-Д", с.Біла, Тернопільського району
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз ЛХЗ, с. Біла, Тернопільського району
про усунення перешкод шляхом звільнення нежитлового приміщення,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Еліта-Д", с.Біла, Тернопільського району б/н від 06.01.2014 року до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.02.2014 року об 10 год. 30 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов'язати скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.
4. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.
5. Зобов'язати відповідача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Орищин Г.В.
Суддя Михалюк О.В.
The court decision No. 36671409, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 921/163/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: