ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А
14 січня 2014 року Справа № 913/3423/13
Провадження №1пд/913/3423/13
За позовом прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі позивача - Луганської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр відпочинку", м. Луганськ
про внесення змін до договору оренди землі
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Вороніна О.С.
В засіданні брали участь:
від позивача - Кожихов А.Ю., головний спеціаліст-юрисконсульт за довіреністю від 28.08.2013 №01/03-31/5347/0/2-13;
від відповідача - Маслійова А.В., представник за довіреністю від 11.10.2013 №б/н;
за участю прокурора прокуратури Артемівського району м. Луганськ Ясир Є.М.
При розгляді справи судом встановлено:
Суть пору: про внесення змін до договору оренди землі від 25.02.2005 (державна реєстрація 21.03.2005 № 040540200019) до п. 4.1. розділу 4 "Орендна плата" щодо розміру договірного коефіцієнту.
Суд до розгляду справи по суті не перейшов.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
За таких обставин розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 28 січня 2014 року, 10-45, зал № 606.
2. Зобов'язати: прокурора та позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;
відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Справу розглянути за участю прокурора.
Суддя Н.М.Зюбанова
The court decision No. 36671068, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 913/3423/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: